lettres de moscou письма из москвы letters from moscow

2012-02-09T18:09:00.001+04:00

2012-02-01T03:54:00.002+04:00

2012-01-02T17:02:00.003+04:00

2011-12-13T08:10:00.000+04:00

2011-12-02T05:59:00.002+04:00

2011-11-17T21:49:00.001+04:00

2011-11-05T17:21:00.008+04:00

2011-10-31T03:22:00.005+04:00

2011-10-29T22:30:00.005+04:00

2011-06-13T23:00:00.015+04:00

2011-05-21T19:30:00.002+04:00

2011-04-30T17:46:00.007+04:00

2011-04-02T00:54:00.005+04:00

2011-03-19T22:10:00.012+03:00

2011-03-03T21:34:00.001+03:00

2011-01-18T12:39:00.002+03:00

2010-12-10T15:58:00.004+03:00

2010-12-01T12:51:00.003+03:00

2010-11-26T11:58:00.001+03:00

2010-11-23T18:56:00.004+03:00

2010-11-08T00:01:00.004+03:00

2010-11-05T22:45:00.005+03:00

2010-10-06T13:56:00.001+04:00

2010-09-30T21:55:00.006+04:00

2010-09-20T20:14:00.005+04:00

2010-09-10T17:58:00.005+04:00

2010-09-10T10:43:00.007+04:00

2010-09-04T20:21:00.005+04:00

2010-08-31T13:26:00.007+04:00

2010-08-28T09:20:00.002+04:00

2010-08-26T22:25:00.005+04:00

2010-08-19T18:51:00.008+04:00

2010-08-17T14:07:00.004+04:00

2010-08-01T17:03:00.005+04:00

2010-07-25T22:19:00.016+04:00

Ungern

wiki-faf
bio-wikipedia
blog
uniformes de la Division
généalogie d'Ungern
site mongol, in russian
récit très complet
Casagrandi, in russian
interview du Bogdom in russian
fascisme, césarisme, solidarisme russes

Sibérie et Mandchourie

les Russes de Mandchourie
Siberian separatism
Siberian intervention
Moukden
la Chine
le Chemin de Fer de l'Est chinois
Harbin
les Etats-Unis, l'URSS, et le problème chinois
l'Illustration, 12-10-1938
"Die-Hards" in Siberia By Col. John Ward
Военная литература
diary of William C. Jones
l'Illustration, 20-10-1917
la Sibérie terre de conquêtes

la Légion Tchèque

émission de timbres
Deux ans chez Koltchak
le trésor des Tsars
la France et l'or des Soviets
Czechoslovak Legion in Russia
la forteresse de Vladivostok

Ukraine

crimes et violences de masse
les archives Nestor Makhno
новые левые Одессы
Allemands, Polonais, Ukrainiens et Juifs
bibliophilie russe, à voir

Sémionov

2010-07-22T22:48:00.003+04:00

Soldats de fortune

2010-07-21T11:34:00.008+04:00

"Les historiens nationalistes russes répètent à l'envie que la victoire des bolcheviks dans la guerre civile a été dûe aux 300 000 étrangers des bataillons et régiments "internationalistes" composés de Chinois, de Hongrois, d'Allemands, anciens prisonniers de guerre, ou de Coréens qui avaient fui leur pays soumis à une féroce occupation japonaise. Dans leur xénophobie, ils comptent même souvent parmi ces internationalistes des régiments de Bachkirs et de Kirguizes, populations qui faisaient partie de l'empire russe depuis des décennies.(...)
Le premier recrutement de Chinois dans l'Armée Rouge s'est effectué de façon pittoresque. Le général Iona Iakir, que Staline fera, lui aussi, condamner à mort en juin 1937 aux côtés de Primakov, Toukhatchevsky, Poutna et quelques autres, raconte comment l'armée rouge en Ukraine recruta, sans l'avoir cherché, 450 Chinois enfuis de Roumanie. De garde un soir de janvier 1918, il est réveillé à l'aube par un cri.
" Je me frottais les yeux ; devant moi se tenait un Chinois vêtu d'une sorte de jaquette bleue. Il prononça un mot :
- Vassiki. Je suis, à moi, Vassiki.
- Qu'est-ce-que tu veux ? lui demandai-je.
- Il faut Chinois.
- De quel Chinois tu me parles ?
Il répéta :
- Il faut Chinois ?
Je ne comprenais pas ce qu'il voulait...
"Deux heurs plus tard, le même Chinois entra dans notre état-major et par signes nous invita à sortir. Nous sortîmes et nous comprîmes : environ 450 Chinois se tenaient alignés dehors. Au cri de "Vassiki", ils se raidirent. Les Roumains avaient fusillé trois Chinois qu'ils soupçonnaient d'espionnage. Furieux, les Chinois qui travaillaient à l'arrière du front dans une exploitation forestière se rallièrent à nous.
"Nus et affamés, ils formaient un tableau effrayant. Nous étions peu nombreux et nous avions beaucoup d'armes que nous n'aurions pas pu emporter et qu'il aurait fallu abandonner. Nous décidâmes qu'ils feraient des soldats (et la suite montra qu'ils étaient des soldats remarquables). Nous les avons chaussés, vêtus, armés. Leur bataillon donnait l'impression de petits soldats de plomb."(...)
Il y eut juste un incident regrettable. Ils recevaient une indemnité de 50 roubles par mois qu'ils prenaient très au sérieux. Ils donnaient aisément leur vie, mais il fallait les payer en temps et les nourrir convenablement. Un jour, leurs délégués viennent me voir et me disent : "Vous avez engagé 530 de nos hommes, vous devez payer pour tous." Ils se partageaient entre eux l'argent des morts (dans ce combat nous avions perdu 80 hommes). Je discutais longtemps avec eux, tentais de les convaincre que ce n'était pas correct, pas dans nos moeurs. Mais ils obtinrent ce qu'ils voulaient. Ils m'expliquèrent : " Nous devons envoyer en Chine l'argent aux familles des tués."
général Iona Yakir, cité par J.Jacques Marie dans "La guerre civile russe".

"A la fin du mois d'octobre de la même année, je partis à Volchia pour surveiller la bataille entre l'armée de Grégory Sémionov et l'Armée Rouge. A la gare, un Japonais vêtu de l'uniforme cosaque m'adresse la parole sur un ton arrogant. Il était pâle, épuisé.
" - Je cherche un militaire qui s'appelle Sasaki, est-il dans ce train ?
- Je le connais, mais il est en Mandchourie, dans un établissement spécial.
Comme je ne savais pas de qui il s'agissait, je ne voulus pas me découvrir.
Je continuais à parler avec lui. Peu à peu je commençais à comprendre la situation : C'était un soldat de Hatakeyama qui se battait dans l'armée d'Ungern von Sternberg. On appelait ce groupe d'armée Hinomaru-daitai. Il était constitué de rebuts de l'armée, de va-nu-pieds en provenance de Mandchourie. Cet homme avait attrapé le béri-béri et avait été abandonné par son groupe au moment de la débâcle. Il souhaitait maintenant se mettre sous mes ordres.
Ce soir-là nous avons bu du vin ensemble. Il m'a parlé des batailles qu'il avait vues. Quand je lui ai parlé de la mort de Nicolas II de Russie, il a pleuré et s'est mis en colère contre les actes commis par les extrémistes. (...)
Je continue à récupérer les soldats de Hinamoru-daitai. A présent ils sont sept.(...)..et ne font toujours rien. Boire de l'alcool, tirer sur les chiens ou sur n'importe quoi d'autre, c'est tout ce qu'ils savent faire. Après mon départ, deux commirent des vols et furent arrêtés à Qiqihar. Ils sont maintenant emprisonnés à Lushunkou."

"Autobiographie d'un militaire",1963, Touchi Sasaki (1886-1955)

「ある軍人の自伝」佐々木　到一

ndltr 1 : Hatakeyama Kotaro, Wakabayashi Kaizo et Kitagawa Kazuo étaient les trois chefs militaires du Hinamoru-daitai. C'est Hatakeyama qui s'est chargé du recrutement de ces 88 soldats, en trois jours, à Houten (Mandchourie) après une série de tests et d'entrainements en forêt. Il s'agissait de militaires, de policiers, de journalistes, de civils sans emploi. Nombre d'entre eux étaient originaires de Kyushu. La plupart sont morts au combat. Les survivants ont été rapatriés de Mandchourie par l'ambassade japonaise.
ndltr 2 : L'auteur, Touichi Sasaki était un général de l'armée impériale. C'est notamment lui qui s'occupa du transfert de Sémionov, traqué par les Chinois, hors de Mandchourie en 1922. Il est surtout connu pour sa participation au massacre de Nankin en 1937. A la fin de la 2-ème guerre mondiale il a été fait prisonnier par les Russes en Mandchourie. Il est mort en Sibérie, peu avant la date prévue pour son retour. Il écrivit 5 livres entre 1926 et 1942, qui furent édités après son décès.

sources : シベリア出兵　革命と干渉1917－1922, et 東亜先覚志士記傳.
©traduction et notes : 澁亙安岐子Juwata Akiko

" Mon cher ami, je me suis permis de te désigner comme témoin. J'espère que tu me pardonneras le dérangement que je te cause. C'est mardi prochain à neuf heures. Bien cordialement, Lavilette. Bruxelles, 13-03-23."
Trouver à son petit-déjeuner un beau jour de 1923 une carte postale au bas de laquelle on lit la signature d'un gaillard qu'on n'a plus revu depuis 1918 et la Mandchourie, et apprendre qu'on est choisi comme témoin par ce revenant sans savoir toutefois si c'est pour se marier ou pour se battre en duel qu'il a besoin qu'on l'assiste, c'est une assez piquante surprise ; et, le matin où m'arriva cette carte énigmatique, il me fallut la reprendre et la relire plusieurs fois avant d'avoir pénétré le sens de ces trois phrases pourtant bien simples, trop simples. Que me voulez au juste Lavilette, ex-caporal de carabiniers, devenu chauffeur d'automobile en tant de guerre comme il était devenu footballer à la caserne, par un sûr instinct de la carotte à tirer, et qui, lors du passage à Kharbine de ce qui restait du corps des autos blindées belges, avait faussé compagnie avec désinvolture pour entrer comme officier dans l'armée de Sémionov ? En tout cas, c'est bien de lui que me venait cette demande si tranquillement importune ; je reconnaissais bien là son franc sans-gêne sympathique. Ce coureur de cotillons allait-il se marier ? Mais non, ce n'est guère l'usage de se marier à neuf heures. Allait-il se battre ? Mais nous n'étions que jeudi, et l'on ne fixe pas de pareils rendez-vous cinq jours à l'avance. Et puis, qu'il fallut le seconder sur le terrain ou à la sacrisite, comment Lavilette avait-il eu l'idée de faire appel à moi, moi qu'il ne connaissait que pour m'avoir initié à l'art subtil de s'introduire la nuit dans les poulailliers galiciens, et que pour avoir de temps en temps fait le gros dos avec moi sous la neige des nuits de garde sous les rares obus de l'artillerie autrichienne ? Comment d'ailleurs Lavilette était-il à Bruxelles, alors que la plus élémentaire prudence lui commandait de ne pas remettre le pied en Belgique, avant que sa désertion ne fût prescrite ? A cette idée, la lumière se fit dans mon cerveau, et je m'attablai gaiement devant un café au lait qui refroidissait. Parbleu ! Lavilette ne se mariait ni ne se battait en duel. Il était poursuivi comme déserteur, et c'est devant le conseil de guerre qu'il m'appelait en témoignage.
La perspective d'aller dire à trois graves officiers tout le bien que je pensais de Lavilette me réjouit beaucoup ; j'étais bien sûr qu'avec lui l'audience serai d'une délicate fantaisie. Et puis je n'étais pas fâché de le revoir et d'avoir par lui quelques renseignement sur tous ceux qui nous avaient quittées là-bas. Il y avait eu des déserteurs assez peu intéressants, comme cet ancien sous-officier de la Légion qui était passé, à Kiev, dans les rangs de l'armée rouge, où sur le champ il avait été prômu capitaine, ou comme ce boxer tuberculeux qui était resté aux Etats-Unis où il avait contracté quelques beaux engagements. Mais, parmi les autres, que de cas passionants ! Qu'était devenu Daubrec, Maréchal des Logis de vingt ans, pâle et doux comme une fille ? C'était un des rares de chez nous qui eût le sentiment de la discipline, il ne manquait pas un appel ; quand nous cantonnions à Peterhof, on ne le voyait jamais creuser la neige pour passer sous la palissade qui entourait la caserne et gagner Pétrograd en fraude par le train de trois heures trente. Il se destinait à la carrière des armes et regrettait de n'être pas resté au front belge où il serait bientôt devenu sous-lieutenant. Un jour, à Khailar, aux confins de la Mongolie, pendant un arrêt du train qui nous emmène vers Vladivostok, il dîne au buffet de la gare avec deux ou trois officiers de la cavalerie blanche, gais compagnons et très grands seigneurs, qui l'invitent à une chasse au tigre dans les monts Khingan. Adieu l'école militaire et l'épaulette. Daubrec s'en va chasser le tigre.
Et Kiemzikovsky ? Kiemzikovsky s'appelait ainsi et ne savait pas pourquoi, étant né de père et de mère wallons dans un faubourg de Liège dont il avait l'accent traînard. Quand il fallut des hommes pour la Russie, comme on commençait alors à parler d'utilisation des compétences, tous ses chefs furent d'accord pour le désigner.(Il fut d'ailleurs à peu près le seul d'entre nous qui ne parvint jamais à comprendre un mot de russe ; il avait pour cette langue une inaptitude congénitale et n'avait jamais su prononcer convenablement son propre nom). Or, à Kharbine, ayant rencontré dans un café-concert une vieille chanteuse française à cheveux jaunes, Kiemzikovsky décida de déserter. Mais, comme il était prudent, il imagina une petite comédie. Un mois auparavant, quand notre convoi traversait les hauts plateaux de l'Oural, un de nos cuistots qui était descendu à un arrêt en pleine campagne pour se dégourdir les jambes, n'était pas parvenu à rejoindre son wagon quand le train s'ébranla. Il y avait près de quarante degrés sous zéro, personne ne s'avisait de se pencher aux portières ; le malheureux courait derrière le train, trébuchant dans la neige qui lui venait aux genoux et entravait ses pas. Il parvint, à force d'énergie épouvantée, à atteindre le dernier wagon et à se cramponner au marche-pied. On avait beaucoup commenté, dans les compartiments, le sort qui aurait été le sien s'il était resté seul dans ce désert de neige, à cent verstes de la gare la plus proche, sur cette voie où il ne passait un train que les deux ou trois semaines. C'est de cet incident que Kiemzikovsky voulut tirer parti. Le jour où le corps belge quitta Kharbine, il se tint prudemment dans un coin de la gare avec sa chanteuse jusqu'au moment où le train se fut éloigné de cent ou deux cent mètres. Alors il sortit de sa cachette et feignit de s'élancer à notre poursuite, comptant que ses efforts patriotiques pour rejoindre son unité seraient fidèlement enregistrés et éventuellement rapportés par quelques témoins,- ne fût-ce que par la représentante de la vieille chanson française. Mais Kharbine n'est pas l'Oural : tout le coprs était aux portières pour faire des signaux d'adieux aux nombreux officiers de Sémionov et à la centaine d'éphémères petites amis qui encombraient les quais. Dès qu'il aperçut Kiemzikovsky courant avec des mimiques désespérées, une grande clameur partit de tous les wagons, le mécanicien se pencha par la lucarne de sa locomotive, aperçut le retardataire et retentit l'allure. L'aspirant déserteur s'en rendit compte et modéra la sienne, feignant de s'essoufler et d'être à bout de forces. Le train ralentit encore jusqu'à n'aller plus qu'au pas ; Kiemzikovsky faisait de comiques sauts de hauteur et courait presque sur place. Enfin il se prit le flanc à deux mains, tiraillé d'un point de côté aussi opportun qu'invraisemblable, et se laissa choir sur le ballast avec un grand geste d'impuissance. Mais l'idée lui vint sans doute tout-à-coup que le train pourrait faire marche-arrière et venir le rechercher, car nous le vîmes se relever brusquement et repartir au grand trot vers la gare.
Cependant, à me remémorer les aventures de Lavilette, de Daubrec et de Kiemzikovsky, je m'étais mis en retard. Il me fallait ce jour-là aller plaider devant un juge de paix de banlieue quelque morne chicane. Et, en cherchant mon dossier, je me disais que la loi est triste et qu'il y a une grandeur à en sortir, et je pensais à Daubrec qui depuis cinq ans chassait le tigre dans les monts Khingan.
A suivre...
Marcel Thiry (1897-1977), "Avec Sémionov".

Ungern, toujours un peu plus loin

2010-07-16T20:43:00.006+04:00

"Corto Maltese en Sibérie", Hugo Pratt, 1978

Quittant Ourga, la Division de Cavalerie Asiatique pénètre en Russie soviétique par plusieurs endroits et engage le combat contre l'Armée Rouge. C'est une défaite complète. D'abord en raison de la disproportion des forces, ensuite à cause du manque d'enthousiasme des populations. Les villageois sibériens, malgré leur tempérament conservateur de paysans, ne souhaitent pas le retour de la monarchie.
Constatant son échec, le Baron Ungern se lance alors dans un dernier périple crépusculaire, relaté ci-dessous, avec en point de mire le Tibet et le pays de Shambala d'où les guerriers bouddhistes initiés au redoutable tantra du Kalachakra devront selon les prophéties lancer la reconquête du monde submergé par les forces du Mal.
Mais pour s'y rendre il faut d'abord traverser le désert de Gobi, alors que les soldats veulent fuir plus à l'est et se joindre aux dernières troupes blanches de l'extrème-orient russe.
Un complot s'organise, et le Baron est abandonné à la merci des Rouges, pieds et poings liés mais vivant, les Mongols n'osant pas porter la main sur le Dieu réincarné de la guerre.

Une petite perle, in english, qui nous vient
de l'Hoover Institution Archives (réf.CSUZHH697-A).

click on Fullscreen

Ungern, la prise d'Ourga, 1921

2010-07-14T10:41:00.030+04:00

"Le Baron Ungern se comportait en ami avec les Mongols. Il prétendait avancer sur Ourga à la demande de Bogdo, afin de libérer celui-ci des Chinois et de le rétablir dans ses fonctions de Khan. (...) Les Mongols arrivant à Ourga racontaient qu'on lui accordait de l'aide partout sur son chemin, que ce soit pour le recrutement des jeunes gens, pour la réquisition des chevaux ou pour le ravitaillement. Le Baron, quand il prenait ce dont il avait besoin, payait toujours en pièces d'or et réprimait les soldats qui usaient de violences ou offensaient les villageois. La population était très bien disposée à son égard et un taidji (gentilhomme de vieille souche) lui apporta une aide conséquente. Beaucoup de Mongols se ralliaient de leur propre gré à ses troupes et tous ensembles affluaient vers Ourga. (...)
Les 15 000 hommes de la garnison étaient trés agités. D'une part ils manquaient de vivres, souffraient du froid et du vent auquels les Chinois du sud ne sont pas accoutumés, et d'autre part les perspectives de butin étaient faibles, et les armées chinoises gardent toujours à l'esprit ce bénéfice immédiat car comme le dit l'adage : "Pour faire un clou, on prend une tige fine, et pour faire un soldat, un homme maigre". Et donc, quand ils furent convaincus qu'il n'y aurait aucun profit à retirer des nomades mongols, le moral chutât et le mécontentement grandit. En plus de ces problèmes, les mongols infiltrés colportaient toutes sortes de rumeurs à propos de la protection magique contre les balles et les blessures dont bénéficierait le Baron, de l'aide conférée par les incantations des lamas, et encore toutes sortes de sornettes à caractère fantastique.
A l'automne 1920, le Baron Ungern et sa division stationnaient sur le versant nord-est du massif montagneux de Bogdo-Oula. (...) Dans la nuit sombre, au sommet oriental de la chaîne de montagnes, les cosaques de la division allumaient de gigantesques feux, et régulièrement, depuis le sommet de cette montagne sacrée, envoyaient de leurs obusiers des projectiles jusqu'au village diplomatique. A cette hauteur, les immenses brasiers se découpaient sur un ciel sombre, et leur flamboiement écarlate, tels un sinistre présage venant de la montagne enneigée, perturbait les soldats chinois déjà angoissés, toujours prêts à voir partout et dans toute chose des démons et des esprits malins.
Au début de l'hiver se produisit un évènement extraordinaire qui mit toute la ville en émoi, que ce soient les Mongols, les Chinois, ou les Russes : Le bruit se répandit que le Bogdo-Khan, le "Premier Mongol", Djebszoundamba-Khoutoukhta en personne, avait été arrêté. Au nom de quoi et pour quels motifs ? personne ne pouvait le dire, mais le Bogdo avec sa suite avaient été transférés du palais vers une demeure vide du quartier de la Polovinka. (...) Personne ne comprenait le but de cette arrestation. On supputait que les généraux voulaient affirmer leur pouvoir, leur importance : le Dieu Vivant en personne avait été appréhendé et rien ne se produisait, ils avaient la situation en main et tout devait passer par eux. La garnison pouvait d'elle-même constater que la divinité cédait le pas devant la force armée, et qu'il n'y avait donc rien à redouter des prières des lamas, ni des plaintes et gémissements qui sortaient de leurs longs tubes bouddhistes...Difficile de savoir si ce motif était le bon, mais beaucoup expliquaient la chose ainsi. Pourtant, passés 50 jours, le Bogdo fut reconduit dans son palais et la garde fut renforcée.
Malgré cela, la garnison ne fut pas rassurée, bien au contraire, et chez les soldats grandit la peur que l'arrestation du Saint, fusse-t-il un simple lama, ne restât pas impunie, et, que d'une manière ou d'une autre, il y aurait châtiment. Il ne restait plus qu'à en attendre les présages qui, à coup sûr, ne tarderaient pas. Et..c'est ce qu'il se produit. (...) En milieu de journée, dans la ville grouillante de soldats en état de guerre, de siège même, son Excellence le Baron Ungern en personne fit son entrée. Il se rendit à la propriété où résidait le dignitaire du régime Tchen-Y, puis, sans se presser, repartit vers son campement.
Et partout on racontait que, par une claire journée d'hiver, au petit trôt sur sa jument, habillé à la mongole comme à son habitude, en tunique rouge-cerise, son bambou à la main et coiffé de son bonnet blanc, le Baron Ungern s'avança tranquillement dans la rue principale du quartier Polovinka jusqu'à la maison du dignitaire Tchen-Y. Il pénétra dans la cour et, ne se pressant pas de mettre pied à terre, fit un signe de la main au factionnaire pour qu'il tienne les rênes de sa monture. Lui-même, tranquillement, fit le tour de la demeure avant de revenir vers sa jument, du regard inspecta méticuleusement les environs, ressera la sangle de sa selle, puis sans se presser quitta l'endroit (...) Sur le chemin du retour, passant à côté de la prison, il remarqua le garde qui dormait contre le portail. Une telle entorse à la discipline indigna le Baron, et, sautant à terre, il gratifia la sentinelle endormie de plusieurs coups de bambou.(...) Le soldat terrorisé sursauta dans son sommeil, alors Ungern (il parlait un peu chinois) lui expliqua qu'on ne doit pas dormir à son poste et que lui, le Baron Ungern, l'avait en personne sanctionné pour ce manquement. (...) Puis il reprit sa route. La sentinelle apeurée sonna l'alarme, mais il était déjà loin..
Les prisonniers mongols observèrent toute la scène à travers les palissades de la prison. Bien entendu, le passage à Ourga du Baron, et dans ces conditions de surveillance renforcée, ne pouvait pas rester secret et fit sensation parmi la troupe, ne favorisant pas, bien entendu, le calme des superstitieux chinois.
Mais encore plus démoralisant pour la garnison fut l'enlèvement du Bogdo-Khan ,en plein jour et sous les yeux de ses 350 gardiens.(...)
Enlever le Saint paraissait impossible en raison de la topographie des lieux,(...) Mais pour le Baron c'était tout-à-fait réalisable. Il n'avait pas en vain passé 4 mois avec sa division au sud-est d'Ourga à observer la ville (...) Les volontaires mongols étaient à sa disposition car il était trés populaire. Grâce à eux, il était au courant de ce qui se passait à Ourga et de l'état d'esprit de la garnison. Pour Ungern il était indispensable de kidnapper Bogdo afin que celui-ci ne serve pas d'otage au pouvoir chinois. Car si le Bogdo était pris en otage, alors les Chinois pourraient obtenir beaucoup des nomades, prêts à toutes les concessions pour leur gourou.(...) Parmi les Mongols il fallait trouver la personne capable de conduire directement l'opération. Un tel type fut désigné, il s'agissait d'un Bouriate nommé Toubanov, connu pour sa témérité, tête brulée, prêt à tout pourvu qu'il puisse en retirer un avantage, (...) réputé comme "artiste" dans plusieurs domaines "délicats".(...) Pour comparses, il se choisit les "Touboutov" d'Ourga, c'est-à-dire les Tibétains. Ceux-ci vivaient totalement isolés dans leur propre quartier non loin de Zakhadyra, faisant le commerce de diverses productions tibétaines , mais avant tout, ils pratiquaient l'usure. Toubanov choisit les plus endurcis, les plus respectés, ceux habitués dès l'enfance à se déplacer à travers la montagne. Mais, plus que cela, son choix se porta sur les plus fanatiques des lamas, ceux qui en raison de leur foi étaient prêts à se jeter les yeux fermés dans l'aventure pour réaliser des exploits. Le choix fut excellent, et personne mis à part les Tibétains ne pouvaient mieux accomplir cette tache, de plus ils haissaient les Chinois, oppresseurs du Tibet et du Dalai-lama.(...)
Il revint au Baron de régler les problèmes techniques et notamment la question du consentement, si ce n'est du Bogdo lui-même, du moins de son entourage dont dépendait l'enlèvement, car le Bogdo jouant un rôle passif, le pouvoir était aux mains d'une camarilla avec qui il était difficile de négocier. Le Baron s'en tira fort bien. Quand et comment il s'arrangea avec eux ? on ne le sût pas, mais ils donnèrent leur accord. (...)
Raconter par le détail l'enlèvement de Bogdo serait long et fastidieux, beaucoup d'éléments ont depuis acquis un caractère légendaire, mais sur le moment ils suscitèrent l'intérêt et l'admiration. A présent tous ces détails sont oubliés, effacés par le temps, mais une image se grava profondément dans la mémoire collective : on affirmait parmi les habitants et la garnison chinoise que des forces surnaturelles étaient intervenues pour rendre possible l'enlèvement de Bogdo. "Voyez-vous ça", disaient certains, et d'autres leur répondaient : " A la vue de tous, dans le palais du Bogdo que l'on peut voir de tous les points de la ville comme dans le creux de la main, au grand jour, survinrent les Tibétains, et ils désarmèrent, frappèrent quand il le fallait la garde à l'extérieur et dans le bâtiment, enlevèrent Bogdo et le portèrent dans leurs bras hors du palais avant de le faire monter, se le passant de mains en mains sur la pente raide, jusqu'en haut de cette montagne inaccessible, alors qu'une partie de la garde restait figée et que l'autre s'enfuyait. Alors dites-moi, n'est-ce pas un miracle ?! Non, ici, une force spéciale s'en est mêlée.." (...)
On pouvait entendre des récits de ce genre parmi les Russes, les Chinois ou les Mongols, et chez tous ils suscitaient un étonnement mêlé de crainte. Concrètement, cela se passa ainsi : le moment de l'irruption des ravisseurs dans le palais était fixée précisément, et quand les derniers en costumes de lamas atteignèrent le palais, le signal fut donné, alors les hommes de Bogdo, armés en cachette, se jetèrent sur la garde, désarmèrent les soldats et les ligotèrent. Les hommes de Toubanov, se pressant dans le palais, se saisirent de Bogdo déjà habillé de vêtements chauds et prêt pour la fuite, et ils le hissèrent le long d'un chemin secret sur la montagne Bogdo-Ouda jusqu'à l'endroit où les attendait la relève. Celle-ci se saisit du Bogdo à son tour et l'emporta jusqu'à la relève suivante, et ainsi de suite jusqu'à ce que les différentes équipes ne l'eurent déposé au monastère Mandchou, en sécurité parmi les cosaques du Baron."
D.P. Pershin-Д.П. Першин, "Notes sur les troubles en Mongolie Intérieure" 1933.

"Nous étions prêts à nous battre car il y avait à Ourga tout ce qu'il nous manquait : de la nourriture, des vêtements, des munitions et des endroits chauds et secs où dormir.De plus, nous voulions nous venger des humiliations et souffrances subies à l'automne dernier.(...) Nous ruant sur notre cible, nous nous retrouvâmes derrière l'ennemi sur le Haut-Maymatchen, dans les environs d'Ourga. Les Chinois durent se replier dans leurs tranchées du Bas-Maymatchen. Entretemps, Khobotov attaquait dans son secteur et prenait deux unités d'artillerie avec 200 obusiers. Il retourna immédiatement les batteries contre les Chinois. Notre groupe et celui de Khobotov se battirent avec bravoure et détournèrent l'attention de Toubanov dont la mission ce jour-là était primordiale. En effet, selon les oracles mongols et les devins, le Bouddha Vivant devait être libéré le premier jour des combats, c'est-à-dire le 1-er février (...).
En fin de matinée, les ennemis acculés durent abandonner leurs positions et se retirèrent dans les solides casernes de Boulounsky, dans les bâtiments de l'ambassade russe et dans la forteresse de la compagnie aurifère. Un groupe d'à peu près 2000 chinois désertit et s'enfuit au nord espérant rejoindre l'Armée Rouge (...). A présent la victoire était totale ; mais les oracles disaient que le vaincu devait être soumis le 4 février. Comme nous n'étions que le 1-er du mois, il nous fallut rester 2 jours inactifs. Tels étaient les ordres du Baron. Le reste de la journée nous consolidâmes nos positions, rassemblâmes et chargîmes les blessés avant leur transport jusqu'au camp. Celui-ci se trouvant à 35 miles (...), beaucoup moururent de froid avant d'avoir atteint l'hôpital de campagne.
La nuit, un des nôtres fit partir une fusée. Les Chinois ouvrirent de suite un feu nourri et désordonné. Les mitrailleuses crépitaient furieusement. La tentation était trop grande, et, contre les consignes, nous nous jetions dans la bataille. Le Baron également fut pris d'une folle impulsion et nous le vîmes chevaucher au galop en avant de nos lignes. (...). A ce moment, alors que nous attaquions à la baionnette les Chinois, notre cavalerie les prit à revers. Le feu se déclara dans Maymatchen, le quartier chinois de la ville. De nombreux brasiers illuminaient l'endroit, allumés par nos partisans dans la place qui n'espéraient même plus survivre à l'épreuve. A présent nous atteignions les murs derrière lesquels se réfugiaient les adversaires. Les grenades à main détruisirent les portails, les fenêtres et les portes, et le massacre commença. On peut juger de la cruauté des combats par le faible nombre, 800, de soldats chinois qui survécurent.
Submergés par la haine et par le désir de vengeance, les vainqueurs commencèrent le pillage.(...)
Des groupes de cavaliers ivres tiraient et tuaient selon leur humeur, forçaient les portes des maisons, jetaient les biens dans la rue, s'habillaient de riches habits de soie trouvés dans les magasins. Devant la banque chinoise s'était formée une file de Mongols. Chacun attendait son tour pour plonger ses mains couvertes de sang dans les coffres et prendre ce que le hasard lui accorderait. Certains chanceux en retiraient des pièces d'or et des lingôts, d'autres repartaient avec de l'argent, d'autres encore n'en retiraient que des documents et des valeurs de papier dont ils se débarassaient immédiatement. C'était pour eux un grand divertissement, une sorte de loterie : personne ne savait ce qu'il allait tirer, mais chacun avait le droit de tenter sa chance une fois, une seule. (...) Une scène digne d'un artiste : des sauvages, les mains, les habits et les bottes ensanglantés, attendant leur tour devant les coffres de la banque. La lueur des brasiers leur peignait des visages de bronze. Aucun ne prêtait attention à ses propres blessures.
(...), ..quand on ouvrit les portes de la prison aux prisonniers russes, affamés, ils se jetèrent comme des bêtes sur la nourriture et la viande crue. Fous de joie, ils embrassaient tous les cavaliers qui passaient. Mais quand un des leurs osa demander un cheval pour s'enfuir en cas de défaite, on l'abattit sur place. (...) Des personnes cherchèrent refuge chez Guppel, citoyen américain, d'autres chez le prince mongol Togtokho ; mais l'un et l'autres durent livrer leurs amis pour sauver leur vie. La foule ivre trouva un nouveau jeu : tuer les gens dans la rue d'un seul coup de billot de bois, en pleine face. Il y eut même un cosaque qui tua plusieurs des siens en frappant de tous côtés jusqu'à ce qu'on l'abatte.(...)
Beaucoup d'épouses se proposaient avec leurs filles pour sauver la vie de leurs maris ou de leurs frères, mais au final elles étaient souvent flouées.
Ce fut 3 jours et 3 nuits de cauchemar sanglant : le Baron tint sa promesse. Puis, enfin, au matin du 4-ème jour, il ordonna que soient punis de pendaison tous ceux qui voleraient ou useraient de violences à l'égard des habitants, et que des coups de bambou soient infligés en cas d'ivrognerie : 100 pour les officiers, 50 pour le soldat, 25 pour le civil. Et effectivement, tous ceux qui n'eurent pas connaissance du nouveau règlement et continuèrent leurs forfaits furent pendus devant les magasins qu'ils venaient de piller. Le colonel Sipailov, nouveau commandant d'Ourga, envoya ses hommes aux trousses des criminels. Le colonel Laurents, qui commandait un escadron, fut inculpé pour comportement immoral et condamné à être fusillé. Le lieutenant Makéev dut exécuter la sentence."
D.D. Aleschin-Д.Д. Алешин, "L'odyssée asiatique", 1941.

"Ourga se prépara solennellement au couronnement du Bogdo. Cet évènement n'avait pas moins d'importance pour les Mongols que s'il s'était agi du Tsar pour les Russes. Toute la noblesse mongole, arrivant sur leurs attelages des coins les plus reculés du pays, s'acheminait vers la ville qui se remplit d'une foule pittoresque et bigarrée. Le couronnement était fixé pour la fin février. La veille, l'ordre suivant fut donné à la Division de Cavalerie Asiatique : "Levée à 3 heures le matin, en uniforme neuf, armes à la main et avec l'orchestre, quitter Maymatchen pour Ourga et faire la haie depuis le palais de Bogdo jusqu'au grand temple".
Une partie de la Division se positionna sur le côté gauche de la voie, sur le côté droit les régiments mongols et bouriates. Cette attente pénible dura 3 heures et puis, un peu avant 9 heures, on les mit au repos. Les lamas affirmaient que le couronnement ne pouvait avoir lieu à cette heure-là, car les dieux s'y opposaient, et ne pas suivre leur avis constituerait un mauvais présage. Ils tenaient dans la cour des sortes de conciliabules quand des messagers à cheval firent leur apparition. En habits de parade colorés, avec des tubes d'où sortaient des sons abrupts, ils firent savoir que le Bogdo serait bientôt là. Les troupes se figèrent, ainsi qu'une foule de plusieurs milliers de gens. Derrière les messagers s'avançait une pompeuse procession aux couleurs criardes suivie d'un char triangulaire fait d'énormes tronçons de bois. Au centre du char, était planté un mât gigantesque en-haut duquel flottait un immense drapeau mongol, scintillant de tous ses fils d'or. Un ordre sonore retentit : "Division Asiatique, garde-à-vous, alignement à droite, officiers !".
Sur une calêche en or, Bogdo allait à son couronnement. Il était en tenue de parade avec des lunettes noires (l'alcool et la syphilis avaient rendu aveugle le Bogdo,ndlr). (...) Autour de son véhicule doré se pressaient les nobles mongols dans de somptueuses tenues orientales et coiffés de petites toques côniques de couleur ornées de pierres précieuses selon leur rang. La cérémonie religieuse dura 4 heures (...)
Puis un ordre retentit : Ungern approchait. Son allure était inhabituelle. Il portait l'habit des princes mongols, une toque avec une plume, et s'avançait sur une calêche magnifique dont les rênes étaient de couleur jaune, signe de noblesse chez les hauts dignitaires. L'apparence d'Ungern, d'habitude peu soigné, rappelait un perroquet multicolore et provoqua un sourire involontaire parmi les siens. Le Baron lui-même n'était pas à l'aise dans cet accoutrement mais essayait de le cacher.(...) Une demi-heure passa puis le Baron commanda énergiquement :" Garde-à-vous, présentez armes !" La musique joua à nouveau, et le Bogdo, couronné Souverain Suprême de la Mongolie, passa entre les haies de soldats et de milliers de fidèles. Tous les Mongols et Bouriates avaient le genou droit à terre, les Russes étaient au garde-à-vous, et de bruyants "Hourra!" émanaient de toute la place. Au palais commença la fête. Tous les officiers de la Division Asiatique furent élevés aux rangs de dignitaires mongols du 1-er au 6-ème rang. Les célébrations du couronnement durèrent plusieurs jours. Les Mongols triomphaient, ils avaient à présent un empereur."
А.С. Макеев, ancien adjudant de la Division de Cavalerie Asiatique.

Lettre du Baron Ungern à K. Gregorу*
20 mai 1921, №986, ville d'Ourga.
(*messager envoyé à Pékin)

(...) Présentement, il n'y a plus de troupes révolutionnaires chinoises sur le territoire de mongolie, la plupart ont été détruites, d'autres vagabondent dans la région. Le travail s'intensifie pour l'unification de la Mongolie Intérieure et Extérieure et pour le ralliement des nomades de l'est et de l'ouest.(...) Le but de cette union est double. D'abord former un noyau autour duquel pourront se rassembler toutes les tribus de sang mongol, d'autre part la lutte armée et spirituelle contre l'influence dépravante de l'Ouest, obsédé par sa folie révolutionnaire et par les manifestations spirituelles et physiques de sa décadence morale. (...)
L'étape suivante du projet, projet ayant pour devise "L'Asie aux Asiatiques", est la création d'un empire d'Asie Centrale qui rassemblera tous les peuples mongols. J'ai déjà établi des relations avec les Kirguizes, et écrit à Boukey-Khan, ancien membre de la Douma, un patriote très instruit, descendant des khans de l'ordre des Boukeev (de l'Irtych à la Volga) et influent parmi le gouvernement de l'Alach-Ordi. Vous devrez agir de la sorte en ce qui concerne le Tibet, la Chine Orientale, le Turkestan et, avant tout, le Xinjang.(...)
Il est indispensable de mentionner dans vos discussions la survie de la Chine face au péril révolutionnaire, et cela grâce à la dynastie mandchoue auréolée de gloire et qui a beaucoup fait pour les Mongols. Il est aussi primordial d'intéresser les Chinois musulmans, notre lien avec les Kirguizes de même religion les incitera à se joindre aux tractations.(...)
Je lance à présent mon mouvement vers le nord et dans quelques jours j'engagerai le combat contre les bolchéviks. Dès que j'aurai donné une impulsion suffisante à tous les régiments et tous les hommes rêvant d'en découdre avec les communistes, et quand, avec à sa tête des gens loyaux et fidèles l'attaque contre la Russie se sera concrétisée, alors je redirigerai mes forces vers la Mongolie et les régions alliées afin de rétablir intégralement la dynastie des Qing, outil indispensable à la lutte contre la révolution mondiale. (...)

source : "Le baron Ungern dans les documents et les mémoires", sphère Eurasia, Kouzmine 2004.

©traduction -lettresdemoscou-

Le rapport du Japonais Tanaka Giichi, ministre de la Guerre, dévoilait officiellement ces ambitions en 1927 : « Pour conquérir la Chine, nous devons d’abord conquérir le Mandchourie et la Mongolie. Pour conquérir le monde entier, nous devons d’abord conquérir la Chine… » (In order to take over the world, you need to take over China; In order to take over China, you need to take over Manchuria and Mongolia. If we succeed in conquering China, the rest of the Asiatic countries and the South Sea countries will fear us and surrender to us. Then the world will realize that Eastern Asia is ours.). Appelé Memorandum, ce « plan Tanaka » brossait les grandes lignes du projet japonais de conquête du monde, qui fut d’ailleurs suivi jusqu’en 1945, date de l’effondrement du Japon.
wikipédia

Ungern von Sternberg

2010-06-18T11:54:00.037+04:00

tunique du baron Ungern

(quelque part en Russie)

Протокол № 55а постановления Политбюро ЦЕКА РКП от 27.VII.[19]21 года

Опрошены по телефону члены Политбюро : тт. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Молотов, Сталин <...>
Слушали : 29 августа с.г. 2. О предании суду Унгерна (телеграмма Предсибревкома, предложение т. Ленина)
Постановили : Предложение принять : "Обратить на это дело побольше внимания, добиться проверки солидности обвинения и в случае, если доказанность полнейшая, в чем, по-видимому, нельзя сомневаться, то устроить публичный суд, провести его с максимальной скоростью и расстрелять"<...>
Пп. секретарь Цека В. Молотов
С подлинным верно : Е. Шерлина (подпись)
РГАСПИ, Ф.17, от. 3, д. 195. л. 1.

(...)
Furent questionnés par téléphone les membres suivants du Bureau Politique :
les camarades Lénine, Trotsky, Kamenev, Zinovev, Molotov, Staline <...>
Rapport : le 29 août (...) au sujet de la présentation devant un tribunal d'Ungern (télégramme du pdt du comité sibérien Smirnov, proposition du camarade Lénine)
Statué : la proposition suivante est acceptée :
" Accorder la plus extrème attention à cette affaire, confirmer la solidité des accusations, et dans le cas où les preuves seraient établies, ce dont on ne peut douter, organiser un procès public, l'instruire le plus vite possible, et fusiller." (...)

Compte-rendu de l'interrogatoire du prisonnier de guerre le Général Baron Ungern, commandant de la Division de Cavalerie Asiatique. 4 septembre 1921

Roman Féodorovitch Ungern von Sternberg, agé de 34 ans, est issu d'une famille noble de la province estonienne (fils d'un propriétaire foncier de l'ile de Dago). Durant son enfance il réside à l'étranger ; jeune homme, sortant du corps des Cadets, il s'engage dans la guerre contre le Japon où il obtient le grade de caporal. Il entre ensuite à l'Ecole du Génie Militaire de Pétrograd qu'il quitte après quelques semaines pour l'Ecole des Cadets de Paul I-er, après quoi il intégre en qualité d'officier le 1-er régiment d'Argounst. Pendant la guerre contre les Allemands il est affecté au régiment de Narchinst de la Division de Cavalerie d'Oussourisk. Il obtient la Croix de Saint Georges après les combats en Prusse. En 1917, sous le gouvernement de Kérensky, (...) un tribunal militaire de campagne le condamne à 3 ans d'emprisonnement pour avoir rossé un adjudant, mais la révolution survient et il ne purge pas sa peine. Il quitte alors la région du front pour la Transbaikalie, zone de l'ataman Sémionov qui le charge de former la Division de Cavalerie Etrangère. Là, il bataille avec les Partisans, recevant ponctuellement des instructions de Sémionov. Le noyau de la Division Etrangère était constitué de Kharatchini, de Bouriates et de Chinois. Il obtint le grade de colonel, puis de général. En 1920, il veut aller en Autriche, sa terre natale, mais n'obtient pas le visa. Ungern considère son passage en Mongolie comme le fruit du hasard, du destin. A l'autômne 1920, Sémionov a établi un plan d'attaque de Verkhneoudinsk, et plus loin à l'ouest. Ungern avait pour mission de franchir avec sa division la chaîne de montagnes de Yablonoby et d'attaquer Troitskossavsk. En route il perdit une partie de ses soldats et dût abandonner ses canons. Quittant le secteur d'Akchinsky, Ungern apprend que Sémionov a été chassé de Tchita et il décide alors de ne pas marcher sur Troiskossavsk mais de se diriger vers la Mongolie. A ce moment il disposait de 800 hommes. (...)
Pénétrant dans le pays, Ungern décida de combattre les Chinois qu'il considérait comme des révolutionnaires (...). Son principal objectif est l'unification de tous les peuples mongols sous la direction du Khan de Mandchourie. L'idée fixe d'Ungern est de bâtir un immense état nomade en Asie Centrale, du fleuve Amour à la Mer Caspienne. (...) Le concept de base est que la race jaune doit "réveiller", puis vaincre la race blanche. Dans son esprit il n'y a pas de "péril jaune", mais un "péril blanc" dont la civilisation est un facteur de décomposition pour l'humanité toute entière. Il considère que la race jaune est plus vivace (...) et sa victoire sur la blanche souhaitable, inévitable même. Dans cette optique, Ungern ne considérait pas les Chinois comme ses ennemis et combattit en Mongolie seulement les Chinois révolutionnaires. Pour attirer l'attention des masses jaunes et des nomades d'Asie sur ses plans il envoya des lettres au gouvernement de Pékin, aux princes de Dioubedsky, au Dalai-Lama tibétain et à d'autres. Mais il n'obtint aucune réponse. Sémionov désapprouvait ces plans. (...) Le succès de ses actions contre les Chinois s'explique selon lui par le ralliement des Mongols-Tchakhar et d'autres peuplades de Mongolie de l'est et, d'autre part, par le manque de combativité des régiments chinois. Il place le soldat chinois au-dessus de son officier.(...) Ayant libéré Ourga des Chinois, il laissa toutes libertés aux Mongols pour créer leur état alors que lui-même partit vers le front de Kalgansky (...). Ungern ne se mêla pas des affaires intérieures mongoles et il portait un regard ironique sur le gouvernement mongol. Bien qu'il disposa de tous les moyens nécessaires, il justifie sa non-ingérence par un désinvolte "aucune envie".
Avec le Bogdo Khan ils se rencontrèrent 2-3 fois mais Ungern ne lui fit pas connaître ses plans en vue de l'édification d'un état nomade, le considérant comme un figure subalterne incapable de concevoir un grand dessein. Il compte pour nul le rôle joué par le Bogdo dans la formation de l'état mongol et suppose que les ministres agissaient en son nom et signaient eux-mêmes les directives. Après que fut porté un dernier coup décisif aux Chinois près de Tchoiryn-Soumé, Ungern jugea qu'il pouvait, et même qu'il devait rentrer à Ourga pour préparer la lutte contre la Russie soviétique.(...) A Ourga il met la main sur 200 000 roubles-argent qui le rendirent indépendant et lui permirent de continuer le combat. A ce moment il disposait de 66 sotnia, soit 4 - 5 000 hommes, il ne sait plus exactement, en majorité des Mongols, Tchakhar et autres, et quelques sotnia de Russes. Il justifie les éxécutions parmi la population d'Ourga, et particulièrement les Juifs qu'il juge responsables de la révolution par la nécessité de se débarrasser d'éléments nocifs. Toutes les éxécutions se faisaient avec son accord et étaient organisées par Sipailo. Il éliminaient tous ceux soupçonnés "d'incivilités", ainsi que leurs familles, enfants en bas âge inclus, pour ne pas "laisser la queue", selon ses propres termes.(...)
En mai (...), laissant 100 hommes sur le front de Kalgansky, après avoir unifié tous les Gardes Blancs mongols il part avec le restant et pénètre en territoire soviétique. Usant de la force, il s'allie les détachements de Casagrandi, Choubine, Toubanov, Kazantsev et Kaigorodov. Il écrivit aussi à Annenkov et Bakine mais ne reçut pas de réponse et en raison des grandes distances ne put les rallier à lui. Pour conférer plus d'impact à sa marche il diffusa l'ordre №15, rédigé par le commandant d'état-major Ivanosky et par le professeur Ossendovsky. Ungern se plaint que ce texte ne fasse pas mention du point principal relatif à l'expansion de la race jaune. D'après lui, il en est question quelque part dans les Saintes Ecritures, mais ils ne purent trouver le passage. La race blanche, unie, montée sur des vaisseaux et des chariots de feu, doit marcher vers la jaune. Il y a une confrontation et la jaune l'emporte. Puis vient Mikhael. Ungern dément avoir à l'esprit Romanov quand il parle de Mikhael, et dit ne pas savoir qui est ce Mikhael des Ecritures. A la question " Qui lui a donné les pleins pouvoirs pour commander à tous ces détachements ?", il répond que le droit est du côté du plus fort et écarte catégoriquement toute intervention, sous quelques formes que ce fut, de Sémionov et des alliés (Occidentaux et Japonais) (...) Il dément également avoir eu des liens avec les Blancs de Russie.(...) Il explique l'échec de son plan par le manque d'informations dont il disposait sur la Russie ainsi que par les fautes des commandant qui n'auraient pas exécuté ses ordres.(...) Après sa capture, il suppose qu'il n'y a aura plus personne pour réaliser ses plans, et qu'en Mongolie ne subsisteront que quelques petits régiments. Il explique ainsi les chiffres 1290 et 1330, mentionnés à la fin de l'ordre №15 : 1290 jours doivent s'écouler entre la date du décret fermant les églises et le jour de la bataille, et 1330 jours jusqu'à la victoire sur les Bolchéviks.(...) Il ne sait rien des tentatives du Japon de s'emparer de la Mongolie (...) Il émet l'hypothèse qu'il y aura une guerre, inévitable, entre le Japon et l'amérique au cours de laquelle l'Angleterre se rangera aux côtés du Japon.(...) Il ne peut concevoir un gouvernement populaire en Russie et est fermement convaincu que le pouvoir ira inévitablement aux Juifs, les Slaves étant incapables d'édifier un état et les seuls gens capables en Russie sont les Juifs. Selon lui le peuple russe dégénère, physiquement et moralement, et cela conduira à sa disparition. A la question : "Quel regard portez-vous sur le communisme ?" il répond : " A sa façon c'est une religion; beaucoup de religion se passent de Dieu, et en particulier les religions orientales qui, si vous les connaissez, édictent des préceptes de vie et définissent la forme que doit prendre l'état. Ce que Lénine a fondé, c'est une religion. Je ne peux croire que les gens se battent pour leur patrie martyrisée. Non, on se bat toujours au nom de la foi."

Interrogatoire de Roman F. Ungern du 7 septembre 1921 [ville de Novonikolaevske (Novossibirsk ndlr)]
sont présents : les camarades Tchoutskaev, Davidof, Afanassiev, Mouline, Bejanov, Belejev et Pavlounovsky.

(...)

Afanassiev : - Vous voulez dire que l'attaque de la Russie s'imposa d'elle-même ?
Bejanov : - Lors de l'attaque de Troiskossavsk, vos détachements et ceux de Rézoukhine agissaient-ils séparément ?
Ungern : - Non, mais j'avais de très mauvais chevaux et je suis parti au sud. Les plans étaient synchronisés mais les actions furent retardées.
Bejanov : - Et quand vous avez attaqué Troitskossavk, saviez-vous que des troupes de Rézoukhine s'en allaient ?
Ungern : - Non, je n'avais pas de renseignements. Je n'allais pas sur Troitskossavsk mais sur Kiarta.
Davidof : - Comment expliquez-vous que le contact fut perdu ?
Ungern : - En raison des distance immenses, les émissaires ne peuvent arriver à temps.
Bejanov : - Vous voulez dire que vous n'utilisiez que des courriers à cheval ?
Ungern : - Oui.
Bejanov : - Après l'attaque de Troitskossavsk vous étiez au courant que les Rouges se dirigeaient vers Ourga. Comment le saviez-vous ?
Ungern : - Quand on est contrarié, on agit. (...)
Afanassiev : - Sur quoi se fondait une telle certitude ? Quand vous occupiez Ourga cela ne vous inquiétait pas, mais ensuite vous dites nous allons attaquer au plus vite ? Vous trouvez que nos troupes sont peu combattives mais affirmez que quand quelqu'un est contrarié il passe à l'action... D'où la question : Pourquoi abandonnez-vous Ourga malgré sa forte valeur symbolique.
Ungern : - Certes, mais je ne me sentais pas ferme sur mes positions. De plus, Ourga avait perdu de son prestige politique. Si nous avions eu de grands succès en Russie soviétique, alors le pouvoir dans la ville se serait consolidé de lui-même. Mais là, je sentais qu'ils (les Mongols ndlr) allaient passer dans l'autre camp.
Bejanov : - Qu'est-ce-à-dire dans l'autre camp ?
Ungern : - Dans le camp soviétique.
Davidof : - Et comment expliquer cette perte d'autorité à Ourga ?
Ungern : - Les gens veulent manger, avant tout.( ...)
Bejanov : - Quand vous êtes concentré dans la région de Baroun-Dzassaka et apprenez qu'Ourga est tombée, vous ne songez pas à y retourner ?
Ungern : - Non, je savais par avance qu'ils allaient passer à l'ennemi. C'était beaucoup plus avantageux pour eux...Tous les plans étaient par-terre.(...)
Davidof : - Disposiez-vous d'une radio ?
Ungern : - Oui.
Davidof : - Elle émettait ou c'était seulement un récepteur ?
Ungern : - Les deux. (...)
Davidof : - Vous avez essayé d'émettre ?
Ungern : - J'aurais aimé, mais je ne l'ai pas fait.
Davidof : - Pourquoi ?
Ungern : - Parce que les conséquences sont désastreuses...Pas spécialement désastreuses en fait, mais nombreuses, tout le monde se met à commander.
Davidof : - Pourquoi n'avez-vous pas tenté de communiquer avec Tchita, ou Irkoutsk ?
Ungern : - Si je l'avais fait, les Mongols se seraient mis à discuter avec les Chinois, alors je l'ai cachée.
Davidof : - A qui appartenez-t-elle ?
Ungern : - La question ne se posait pas. Je la gardais.(...)
Afanassiev : - Vous aviez dans vos rangs des Russes, des Mongols, des Bouriates. Qu'est-ce-qui les faisait tenir tous ensembles ?
Ungern : - La discipline.
Afanassiev : - Vous avez déclaré qu'étaient représentées environ 16 "nationalités"; parmi eux des groupes aux caractéristiques très différentes dont seulement un petit noyau de Russes qui peut-être étaient motivés par une idée , mais qu'est-ce qui stimulait les autres ?
Ungern : - Leur psychologie n'est pas du tout la même que celle des blancs. Il place très haut la loyauté, la guerre est une histoire d'honneur et ils aiment le combat. Seulement de nos jours, ces 30 dernières années, on a imaginé pouvoir se battre au nom d'une idée. Obéir, c'est tout, et sans discussion.
Belejev : - On a l'impression que vous disposiez d'un encadrement. Pour les mesures punitives il y avait Sipailo. Rézoukhin était là aussi, et après il y a une masse où l'on se débauche, et encore les Mongols, et ces Japonais à la peau sombre... Y-avait-il un noyau de personnes réunies par leur passé, ou bien par le fait qu'ils ne pouvaient plus sans risques se rendre sur le territoire soviétique ?
Ungern : - Les choses se passaient ainsi : Je ne les différenciais pas de cette manière. Un type se présentait, alors on l'engageait et il pouvait monter en grade etc...Mais ceci ne fonctionne qu'avec les Russes; de tous les peuples le russe est le plus anti-militariste, et on ne peut le forcer à se battre que dans des situations sans issue, quand il lui faut bouffer.(...)
Belejev : - Selon vos intentions et conformément à votre idéologie, sans que celle-ci n'est jamais été, peut-être, clairement formulée, il était nécessaire de conquérir toute la Mongolie et même, cela parait évident, un territoire dans les limites de l'empire de Gengis Khan. Kaigorodov, Kazantsev se sont ralliés à vous; avec Bakitcha cela ne s'est pas fait. Que vont-il faire à présent, sur quoi peuvent-ils compter ?
Ungern : - Le sort en décidera. Les ordres sont des bouts de papier.
Belejev : - Vous ne croyez pas que le tour pris par votre destin va influer sur le leur ?
Ungern : - Moralement, oui.

Mouline : - Quel regard portiez-vous sur l'Armée Rouge avant de la connaitre ?
Ungern : - Je la voyais pire que cela.
Mouline : - Et d'après vous, quelles sont les raisons de l'échec de l'attaque de Troitskossavsk ?
Ungern : - D'abord, je ne voulais pas attaquer Troitskossavsk.
Belejev : - Quelles indications fournissent les soldats de l'Armée Rouge ?
Ungern : - Au début aucunes, mais une fois qu'ils sont au milieu des leurs, ils se laissent aller.
Belejev : - Quel regard portez-vous sur les partisans de Sémionov ? (...)
Ungern : - Sémionov a entrepris quelque chose d'authentique et il avait très bien débuté, mais après, tout un groupe de bons-à-rien s'est infiltré, des espèces de lâches se sont mis à l'entourer et à lui brouiller l'esprit. Parmi eux impossible de trouver un type correct.

" Le procès est fixé à 12 heures le 15 septembre (1921) dans le parc Sosnovka. Longtemps avant l'ouverture on se presse dans le parc. Le théâtre où doit se dérouler le procès est rempli. Une majorité d'hommes. Avant tout des ouvriers et des gardes rouges. Beaucoup d'agitation.(...)

début du procès :
Le tribunal révolutionnaire entre, tous se lèvent. Le président Oparin déclare la séance ouverte. Entre l'accusé. Ungern porte une tunique mongole jaune avec des épaulettes d'officier. Il est de grande taille, avec une barbe rousse et de grandes moustaches de cosaque. Il semble fatigué mais se tient bien droit. Il répond aux questions avec sincèrité, parle doucement et brièvement.

Interrogatoire d'Ungern :
Le président du tribunal pose les questions :
- A quel parti appartenez-vous ?
- A aucun.
- Quel était votre rang avant-guerre ?
- Adjudant-chef.
- Quel grade avez-vous obtenu de Sémionov ?
- Général.
- Citoyen Ungern, vous reconnaissez-vous coupable des chefs d'accusation ?
- Oui, à l'exception d'un seul : celui de collaboration avec les Japonais.
Le procureur général mène ensuite les débats :
Procureur : - Accusé, pourriez-vous nous en dire plus sur vos origines et sur la lignée des barons Ungern von Sternberg, allemands et baltes.
Ungern : - Je ne sais rien de tout cela.
Procureur : - N'y-a-t-il pas eu dans votre famille des personnages célèbres, en Estonie et sur la Baltique ?
Ungern : - En Estonie il y en eût.
Procureur : - A quand faites-vous remonter votre généalogie ?
Ungern : - A 1000 ans.
Procureur : - Comment vos aieuls se sont-ils illustrés au service de la Russie ?
Ungern : - 72 morts au combat !
Procureur : - Quand avez-vous servi chez Wrangel ?
Ungern : - Dans le premier régiment de Nertchinsk.
Procureur : - Savez-vous que dans certains documents il est écrit que vous souffrez du vice d'alcoolisme ? Avez-vous été condamné pour ivrognerie ?
Ungern : - Non.
Procureur : - Et pour quelles raisons vous a-t-on alors condamné ?
Ungern : - J'avais rossé l'adjudant-chef.
Procureur : - Pour quels motifs ?
Ungern : - Il ne s'était pas occupé du logement.
Procureur : - Vous avez souvent battu les gens ?
Ungern : - Rarement, mais cela est arrivé.
Procureur : - Pourquoi l'avez-vous battu, pas seulement à cause du logement ?
Ungern : - Je ne sais plus, il faisait nuit.
Nous apprenons ensuite qu'Ungern fut envoyé en 1917 à Vladivostok, puis à nouveau se rendit sur le front avec un régiment du Caucase, et qu'en octobre 1917 il se trouve à nouveau dans la région de Transbaikalie où Sémionov organise à ce moment ses détachements de Bouriates.(la suite demain)
(...)

Interrogatoire d'Ungern (suite)
Au moment de la formation du pouvoir soviétique Ungern se trouvait à Tchita, commençant dès le mois de décembre à mettre sur pieds des régiments pour lutter contre le pouvoir révolutionnaire et en faveur de la monarchie.
Procureur :- Y-a-t-il des points communs et des divergences entre votre démarche et celle de Sémionov ?
Ungern : - Oui. J'ai constitué une troupe pour défendre la monarchie, et Sémionov pour défendre l'Assemblée Constituante (de janv.18 ndlr). J'étais persuadé que l'Assemblée Constituante amènerait la monarchie.
A la question du procureur : "Que vouliez-vous institué, quel état ?", Ungern répond qu'il envisageait une dictature militaire.
Procureur : - Qu'entendez-vous par 'dictature militaire' ? "
Ungern : - Un commandement unique, et ce type de commandement débouche sur la monarchie.
L'accusé affirme par la suite qu'il servait Sémionov, et celui-ci Koltchak. Il considérait Sémionov comme son "chef", son supérieur hiérarchique.(...)
Procureur : - Avez-vous ordonné d'incendier des villages ?
Ungern : - Oui, les troupes agissaient selon mes ordres.
Procureur : - Quand vous vous dirigiez vers Menzou en détruisant villages et hâmeaux, étiez-vous au courant que l'on jetait les gens dans les roues, dans les puits, et que, de manière générale, ils subissaient des cruautés de caractère bestial ?
Ungern : - C'est faux.
(...)
Plus loin il apparait qu'Ungern, selon ses dires, n'incendiait que les villages de bolchéviques. Il assure que ces villages étaient inhabités, vides.
Procureur : - Où étaient passés les villageois ?
Ungern : - Ils s'étaient enfuis.
Procureur :- Ne croyez-vous pas que votre seul nom suffisait à les remplir d'effroi, et qu'ainsi ils s'enfuyaient à votre approche ?
Ungern : - C'est vraisemblable.
Procureur : - Quand Ourga fût prise, y-eût-il des meurtres, des pillages ?
Ungern : - Oui. Au début les soldats affrontaient les soldats, mais après les Mongols s'en prirent aux Chinois.
Procureur : - Avez-vous donné l'ordre d'arrêter toutes les perquisitions, sauf celles concernant les Juifs ?
Ungern : - Oui, j'ai déclaré tous les Juifs hors-la-loi.
Procureur : - Qui a ordonné de fusiller les membres du Central-Soyouz ?
Ungern : - Moi.
Procureur : - Pourquoi ?
Ungern : - Ils servaient le pouvoir soviétique.
Ensuite viennent des témoignages sur les exécutions en Mongolie et en Russie (...) Ungern déclare avoir autorisé l'exécution du prêtre Parniakov car celui-ci était le représentant d'un comité quelconque. A la question du procureur : "De quel comité ?", Ungern ne sût répondre précisément.
Procureur : - Saviez-vous que Sipailo spoliait et torturait les habitants, les battait avec un bambou jusqu'à les écorcher ?
Ungern :- J'étais au courant.
Procureur : - N'étiez-vous pas au courant qu'il s'emparait des biens et de l'argent de ceux qui lui tombaient entre les mains ?
Ungern : - Non.
Procureur : - Vous deviez l'être, car il volait pour remplir les caisses, et il fallait subvenir aux besoins de la troupe.
Ungern : - Possible.
Procureur : - Quelles peines autorisiez-vous ?
Ungern : - Exécution par balles et pendaison.
Procureur : - Et le bâton ?
Ungern : - Avec la population non, avec les soldats oui.
Procureur : - Jusqu'à combien de coups, et sur quelles parties du corps : sur les jambes ou bien sur tout le corps ?
Ungern : - Sur tout le corps, jusqu'à 100 coups de bâton.
Procureur : - Immobilisiez-vous les gens sur la glace ?
Ungern : - Oui, quand nous étions en expédition.
Procureur : - Et la population aussi ?
Ungern : - Non, seulement les soldats, ceux mis aux arrêts.
Procureur : - Et avec les femmes ?
Ungern : - Non.
Le procureur propose de lire une déposition d'Ungern quand celui-ci se rappelle qu'une femme avait été assise sur le feu.
Procureur : - Vous l'avez attachée sur le couvercle chauffé au rouge ?
Ungern : - Oui.
Procureur : - Ces mesures étaient-elles comme des punitions ou bien des tortures ?
Ungern : - Des punitions.
(...)
Plus loin il apparait qu'Ungern avait même établi un contact avec les Khounkhouz, leur proposant une action commune, selon ses mots, contre la Chine révolutionnaire. Il considère que la légende selon laquelle un "baron Ivan" viendrait libérer la Mongolie, le désigne.(...)
Procureur : - Vous avez écrit que l'internationale communiste a pris naissance il y a 3000 ans à Babylone, croyez-vous à cela ?
Ungern : - Toute l'Histoire le prouve.(...)
Procureur : - Ne trouvez-vous pas que votre "croisade" illustre de manière exemplaire le destin de toutes les aventures récentes menées au nom des mêmes idées, et n'estimez-vous pas que ce fut la dernière d'entre-elles ?
Ungern : - Oui, la dernière. Je suppose que c'était la dernière.
L'interrogatoire du procureur s'achève ici. A la question du tribunal, "A-t-il donné l'ordre d'éliminer tous les Rouges ainsi que tous ceux soupçonnés de sympathie envers eux ?", Ungern répond par l'affirmative.
(...)
paru dans "la Russie soviétique" (Novonikolaevsk), №200 (560), 17 septembre 1921. C.4.

"Je n'oublierai jamais la terrible inspection que nous avons dû subir en nous présentant au recrutement. Les minutes semblaient des siècles et nous étions tous au bord de la rupture nerveuse. Pour la première fois je vis le Baron et déjà, je ne regrettais pas de ne pas l'avoir rencontré plus tôt. Il était grand et maigre, avec le visage émacié de l'ascète. Il avait les yeux bleus aqueux, le regard fixe et pénétrant. Il disposait du don redoutable de lire dans les pensées. Une volonté de fer et une résolution sans failles animaient ses yeux jusqu'à un point relevant de la folie, du diabolique.(...) Il avait les mains anormalement longues et une petite tête logée entre deux larges épaules. Le front était large avec une horrible cicatrice, marque d'un coup de sabre, sous laquelle s'agitaient des veines rouges. Ses petites lèvres blanches étaient sévèrement fermées et de longues moustaches blondes retombaient en désordre sur un étroit menton. Un oeil était un peu plus haut que l'autre. Il portait un bonnet sale, une courte veste de soie chinoise couleur grenat, un pantalon militaire bleu foncé et de grandes bottes bouriates pour les longues équipées. Dans sa main droite il tenait son célèbre bambou, il n'avait pas d'autre arme.
Il fit lui-même l'inspection. Il s'arrêtait devant chacun séparément, le regardait fixement quelques secondes et ensuite hurlait : "Bon pour la troupe", "Retour au bercail", "Liquider". Tous les hommes ayant des défauts physiques furent fusillés.*(...)
Sorte de chevalier errant, de bandit, de par ses origines et ses manières, le Baron mena une vie entière, remplies d'aventures passionnantes et ininterrompues. Au début des années 20, avec ses croyances, inclinaisons, il était déjà comme un "vieux". S'il avait pu naître au Moyen-Age, sans doute serait-il devenu un guerrier célèbre, mais il n'y avait pas de place pour lui au 20-ème siècle. Son rêve de créer un empire en Asie centrale avec des hordes de nomades sous sa direction était d'un autre temps. Ses maîtres bouddhistes lui ayant enseigné la réincarnation, il était persuadé qu'en tuant de simples gens il leur rendait un service, car ils acquéraient ainsi une forme supérieure dans leur vie suivante. Toutes ces doctrines à propos d'un "homme supérieur" l'avaient rendu sans pitié, envers soi mais aussi les autres. On lui avait dit qu'il était le dieu de la guerre réincarné, (...) et dans son esprit déséquilibré il se prenait pour le sauveur du monde."
Д.Д. Алешин - D.D. Alechine, officier de Koltchak
*note de Kouzmine : d'autres récits contredisent cette description.

sources : "Le baron Ungern dans les documents et les mémoires", sphère Eurasia, Kouzmine 2004

©traduction: Vincent Deyveaux.

wikipédia
les Mongols
la Mandchourie
ésotérisme
pictures
чёрный Барон
the "bloody" baron

Nestor Makhno, l'exil, 1921

2010-06-12T08:48:00.011+04:00

"Le fameux bandit Makhno a traversé le 28 août la frontière bessarabienne près de Monastyrievka avec une bande de ses adhérents cherchant refuge sur un territoire qui de fait se trouve sous le pouvoir de la Roumanie. Ce bandit, chef de troupes de brigands, a commis de nombreux crimes sur le territoire de la Russie et de l'Ukraine, en incendiant et pillant les villages, en massacrant la population paisible et en lui extorquant les biens par les tortures. Voilà pourquoi les gouvernements russe et ukrainien adressent au gouvernement roumain la requête formelle de leur livrer comme des criminels ordinaires le chef de troupes de brigands mentionné avec ses complices."

recueil des documents officiels d'après les livres rouges ukrainiens, berlin, 1922

" J'ai bien reçu votre radio du 17 courant et je ne peux pas être d'accord ni avec sa forme, ni avec son contenu. Si des criminels ont réellement cherché refuge sur le territoire du royaume roumain vos autorités judiciaires peuvent réclamer que ces personnes soient livrées, et bien qu'il n'existe pas entre nos pays de convention à ce sujet, le gouvernement roumain pourrait tout de même, sur la base de réciprocité, donner suite à une pareille requête. Mais à cet effet il faudrait agir en conformité avec les normes du droit international, c.a.d, il faudrait envoyer un ordre d'arrestation émanant de l'institution judiciaire compétente invoquant les articles du code pénal applicables aux criminels. En outre, il fallait donner le signalement exact des criminels. Vu qu'il n'existe pas en Roumanie de peine de mort, il faut, en outre, que vous vous engagiez d'une façon formelle à ne pas appliquer la peine de mort aux personnes extradées. Quand ces conditions seront remplies, le gouvernement roumain examinera l'affaire du bandit Makhno et de ses complices, et décidera s'il y a lieu de donner suite à la demande d'extradition."
27 sept 1921
général Averesco, chef du gouvernement roumain

"La réponse donnée le 27 septembre par le chef de votre gouvernement, le général Averesco, sur notre demande de nous délivrer le bandit Makhno et les complices qui l'accompagnaient, représentait plutôt une déclaration de principe juridique qu'une communication de caractère pratique, et ne nous éclaircit pas sur la situation réelle de cette affaire. Cette déclaration ne contient même pas une confirmation de la présence de Makhno en Roumanie. Aussitôt que seront rassemblés les matériaux nécessaires et remplies les formes juridiques demandées par vous, on vous communiquera les résultats.
Cependant, les gouvernements russe et ukrainien considèrent que les procédures formelles n'ont qu'une importance secondaire et s'effacent entièrement devant le fait qu'une bande de criminels qui a terrorisé pendant longtemps la population paisible de l'Ukraine a trouvé refuge sous la protection du gouvernement roumain. La minutie juridique montrée dans ce cas par le gouvernement roumain n'a pas toujours été caractéristique de sa conduite, même lorsqu'il s'agissait des faits plus importants comme, par exemple, en ce qui concerne l'observation du traité." (l'union de la Bucovine et de la Bessarabie avec la Roumanie fut ratifiée à l'occasion de la Conférence de la Paix qui a abouti au traité de versailles (1919). Mais l'URSS ne reconnut pas ces traités et revendiqua la Bessarabie durant tout l'entre-deux guerres.wikipédia)
Чичерин Георгий Васильевич-Tchicherine Georgy vassilievitch (1872-1936)
carte animée -flash animation

" Le communisme auquel nous aspirions suppose qu'il y ait la liberté individuelle, l'égalité, l'auto-gestion, l'initiative, l'abondance...Nous avons exprimé nos idéaux dans nos "Déclarations". Nous avons eu la possibilité et nous avons essayé de construire une société sur des principes libertaires de non-violence, mais les Bolcheviks ne nous ont pas permis de la réaliser. Ils ont transformé la lutte des idées en lutte contre les hommes. Tout l'appareil étatique, hai par le peuple, avec ses fonctionnaires et ses prisons etc., non seulement n' a pas été liquidé, mais seulement réorganisé. Les bolcheviks ont proclamé la violence comme leur seul droit.
Les fondements de la société que les bolcheviks-communistes ont instaurée, après avoir éliminé tous les autres partis et tous leurs concurrents, n'ont rien en commun avec le communisme. Chez eux, c'est une secte fermée à demi-militaire de "soldats de Marx", avec une discipline aveugle et des prétentions à l'infaillibilité, sans contestation possible, se donnant pour but la création d'un état totalitaire sans libertés ni droits pour les citoyens, et qui propage un racisme idéologique original. Il partage les gens entre "les leurs" et "les autres". Beaucoup de ces aspects présentent un caractère absurde. Ils privent les travailleurs de toutes leurs illusions d'une vie meilleure, ils construisent une société policière, la plus misérable, la plus injuste, d'où sera exclue la joie du travail, de la création, de l'esprit d'initiative.
Leurs expérimentations n'auront pas de fin, ils se coopteront entre gens de même acabit, le pouvoir se répandra par générations de démagogues et dictateurs irresponsables. Ils règneront et, au moyen des prisons et de la contrainte, ils obligeront les travailleurs à s'échiner pour un verre de lait caillé...ils détruiront tout et élimineront tous ceux qui ne seront pas au gré du parti ou en accord idéologiquement...Ils développeront un système astronomique de châtiments...Les gens ne penseront plus qu'à survivre dans ces conditions effroyables d'anéantissement. Mais cela ne saurait durer éternellement. Le renforcement du pouvoir amènera inéluctablement à la rupture complète tant morale que d'idées entre le personnel de commandement et les travailleurs...Camarades ! Soyez vigilants, ne jetez pas les armes, elle vous serviront bientôt de nouveau ! Ne faites pas confiance aux bolcheviks ! Nous nous séparons avec le sentiment du devoir révolutionnaire accompli. Vivent la solidarité et l'union des travailleurs ! Vive la troisième révolution sociale ! Merci à vous tous pour tout !
17 juillet 1921
Nestor Makhno (1888-1934)

traductions de A.Skirda

J'aurais dit qu'au plus profond de son être il était et restait un paysan ukrainien. Ce n'était nullement un homme insouciant, au contraire, et il avait une âme de paysan économe et connaissait parfaitement la vie de la campagne et les espoirs de ses habitants. Lors de sa prime jeunesse, il devint révolutionnaire et terroriste, reflétant ainsi l'esprit dominant de son époque et de son milieu - il était fils d'une famille nombreuse très pauvre d'ouvriers agricoles. Avec quelques amis ils se mirent à fabriquer des bombes dans le même récipient dans lequel sa mère brassait de la pâte. Quelle ne fut l'horreur de sa mère quand elle vit exploser le récipient et sauter hors du four.
Peu après cet incident tragi-comique, le jeune Makhno commit un attentat contre un fonctionnaire de police local et fut condamné à mort. Mais il n'a que dix-sept ans et grâce aux démarches de sa mère la condamnation est commuée en emprisonnement à vie. Ainsi il resta dans la prison de Boutyrka jusqu'à la révolution de 1917. Boutyrka était à cette époque une sorte d'université révolutionnaire. Souvent de tout jeunes hommes y entraient ignorant tout des théories révolutionnaires et c'est en prison auprés de camarades plus agés et d'intellectuels qu'ils acquéraient les bases qui leur manquaient. Makhno aussi apprit beaucoup en prison, mais ayant un caractère peu conciliant, il fut constamment en lutte contre les autorités et se retrouva souvent au cachôt, ce qui l'aigrit et l'endurcit encore plus. Il me semble qu'à Boutyrka il développa une certaine dose d'hostilité envers les intellectuels [constatant comme ceux-ci pouvaient sympathiser avec leurs geôliers (A.Skirda)] tout en ayant une vraie soif de savoir, une estime pour celui-ci. Ida Mett, Paris, fev.48

la traversée des glaces

2010-06-03T15:20:00.013+04:00

La traversée des glaces à travers les plaines, montagnes, steppes et champs sibériens débuta les premiers jours d'octobre 1919 quand plusieurs dizaines de milliers de soldats, cosaques et officiers, battirent en retraite vers l'est à partir des rives du Tobol.

Le problème urgent était l'évacuation d'Omsk, capitale du pouvoir blanc. Certains décidèrent de fuir, d'autres de se battre jusqu'au dernier. Aux premiers jours de novembre, alors que la panique se répandait, on releva le commandement, ce qui accrût encore le désarroi général. Vers le 5 novembre, devant Irtych, non loin d'Omsk, s'agglutinaient des milliers de wagons et de chariots ainsi que d'innombrables pièces d'artillerie. Au même moment, les troupes battant en retraite se rapprochaient. Il devint évident qu'on ne pourrait tenir la position sur le fleuve Irtych. L'évacuation d'Omsk, rapide et à la limite de l'anarchie, commença.(...)

Le 14 novembre au matin, Omsk fut prise. Dans la ville, les bolchéviks mirent la main sur une quantité colossale d'équipement militaire. A partir de ce moment débuta la ruée vers l'est. Les circonstances catastrophiques annulèrent tous les plans, toute stratégie. (...) Une furieuse lutte pour la survie qui ne se cachait plus. Derrière menaçait l'Armée Rouge, devant il pouvait y avoir les embuscades, et les attaques des innombrables partisans rouges de Sibérie. Le danger venait de partout. Des signes alarmants apparurent quant au comportement de nos anciens alliés dans la lutte contre les bolchéviks : les Tchèques, Polonais, Roumains, Serbes, ne souhaitaient à présent qu'une chose : sortir de Sibérie, à tous prix. Le danger se cachait même parmi les rangs des Blancs : espérant la clémence des Rouges, certaines troupes arrêtèrent ou même tuèrent leurs officiers avant de passer du côté des bolchéviks. Aucun des participants de la traversée, qu'il fut militaire ou civil, ne pouvait dire qu'il s'échapperait de cet enfer peuplé de dangers de toutes sortes. Il faut noter que le drame de cette retraite était exacerbé par la rigueur du climat sibérien ainsi que par la mauvaise nourriture et le typhus, ces compagnons de route des catastrophes humaines. On ne pouvait bien sûr compter sur les communications ferroviaires. Près de Novo-Nikolaievska, par la faute de la Légion polonaise, il y eut un embouteillage de trains et de wagons sur une centaine de verstes, les uns bloqués derrières les autres comme un ruban compact. Les locomotives refroidirent, les wagons et les téplouchki(wagons de marchandises équipés pour le transport des troupes) n'étaient plus chauffés. Le froid mordant saisit ses victimes...

L'armée blanche en déroute se dirigeait à l'est avec les moyens du bord : à pieds, en traineaux, ou à cheval. Elle était à présent encombrée par les non-combattants, les familles d'officiers et de soldats, ainsi que les simples réfugiés civils, tous fuyant les bolcheviks. On comptait plusieurs centaines de mille de personnes. Le ravitaillement se faisait en chemin, car seules quelques troupes purent emporter des réserves provenant des entrepôts d'Omsk. La steppe abondante et fertile de Barabine avec sa grande population à majoritée paysanne ne suffirent pas toujours à nourrir ces centaines de milliers de personnes ainsi que leurs chevaux.Pour les arrières-garde ce fut encore plus difficile : quand ils arrivaient dans les villages, tout avait déjà été la plupart du temps consommé, jusqu'à la chaume des toits par les chevaux. Ceux qui avançaient sur les flancs, sur des chemins écartés, s'en sortaient mieux que ceux du centre le long de la voie ferrée. Le jour, c'était encore tenable, mais à la tombée de la nuit se levait le redoutable vent des steppes. Les chevaux tremblaient, les soldats se figeaient..Seul un petit nombre possédait des habits chauds, des bottes de feutre et des moufles. Les vestes fourrées des soldats sur lesquelles ils revêtaient leurs manteaux les protégeaient mal du froid sibérien. Les nuits, par centaines on s'agglutinait dans les isbas chauffées ; souvent on dormait debout, ou bien assis sur un autre endormi. Mais une nuit au chaud était une exception et le reste du temps on se rassemblait autour d'un bivouac à ciel ouvert. Les oreilles, les nez, les mains et les jambes gelaient. Aux stations il fallait se défaire de centaines de personnes et les installer dans les trains sanitaires. Mais quand ces trains s'arrêtaient de fonctionner ou bien tout simplement restaient à leur places, les malades alors mourraient de froid, partant vers un autre monde loin de la cruauté des luttes humaines.. On mourrait de froid dans la solitude ou bien par groupes entiers, s'endormant pour toujours autour du feu qui s'essoufflait.. A l'approche d'Oba se produisirent des rebellions parmi les garnisons de Novo-Nikolaievska, Tomsk, Krasnoyarck, Irkoutsk. Cela, ajouté au passage d'officiers blancs du côté des Rouges, ne fit qu'aggraver la tragédie de l'armée ds Volontaires. Le 20 décembre dans la Taiga, eut lieu une bataille dans une station près de Tomsk, entre les légionnaires polonais et les Rouges qui les poursuivaient. A cet endroit les trains polonais étaient devant et bloquaient la voie aux trains russes, essentiellement des trains sanitaires. Du côté des Polonais il y avait le 1-er régiment, de cavalerie et blindé. Au bout de deux heures la bataille se termina aux dépens des Polonais : ils perdirent deux trains blindés et un grand nombre d'hommes (...).

Beaucoup se précipitèrent vers les restes du convoi polonais qui s'éloignait, mais sur les plates-formes des wagons, avec leurs baionnettes, des sentinelles empêchaient quiconque de monter. Selon les témoignages se jouèrent ici des scènes de cauchemar. Un vieux colonel que les Polonais avaient refusé d'embarquer avec sa famille sortit devant tout le monde son révolver et tua sa femme, sa fille, avant de retourner son arme contre lui. Une dame se jeta sous un train. Des blessés suppliaient de les achever, préférant mourir que d'avoir à supporter les tortures des Rouges. Car leur mot d'ordre était connu de tous : "Les soldats rentreront à la maison, les officiers et les volontaires entreront dans la tombe..." Une épidémie de suicides accompagna la retraite des Blancs tout au long du trajet.

Dans la région de Tomsk, le groupe pénétra dans la Sibérie profonde, et les difficultés redoublèrent. Tous les canons furent pris dans l'épaisse couche de neige de la Taiga. Il semble que seuls ceux d'Ijevsk et de Votkinsky, héros de la campagne de glace, purent charrier leur équipement jusqu'au bout. Les restes de la 3-ème armée de l'amiral Koltchak eurent à franchir la taiga de Scheglovsky. Une percée d'environ cent-vingt verstes ( une verste=1077 mètres) sans un point de ravitaillement.(...) Au jour suivant, les cochers désemparés prirent l'initiative de défaire les attelages et enfourchèrent leurs chevaux, laissant à leur sort les femmes malades avec leurs enfants. Les plaintes, les hurlements et les pleurs des abandonnés n'arrêtèrent pas les cavaliers dont la propre souffrance étouffaient tout compassion envers les autres.(...)

A Atchincke, le commandement reçut des renseignements détaillés sur le coup d'état de Krasnoyarsk, la rebellion de la garnison et la formation d'un gouvernement "paysan".
Le courageux général Kappel ordonna :
"- nous dévions vers le fleuve Iénisséi, nous ouvrirons la voie par la force s'il le faut." C'était la fin de la retraite vers l'Est, et le début de l'entrée dans "l'Est". Difficile de retranscrire toutes les péripéties des affrontements avec les Rouges à l'approche de Krasnoyarsk.(...) Beaucoup de Blancs perdirent la vie au combat, quelques uns furent faits prisonniers..Il y eut des éléments qui, bravant le risque qu'ils prenaient, de leur propre gré se dirigèrent vers les Rouges, s'offrant à la clémence des vainqueurs. Il ne fut pas donné à tous d'être héroique jusqu'au bout. Les principales formations du général Kappel purent éviter Krasnoyarsk par le nord et se retrouvèrent à l'embouchure du Kana, affluent du fleuve Iénisséi. Il fallut résoudre le problème suivant : vers où se diriger, quel chemin prendre pour rejoindre à nouveau la voie principale de chemin de fer ? Le haut-commandement décida d'avancer sur le Kana gelé et de le remonter jusqu'à l'endroit où il croise la voie de chemin de fer, c'est-à-dire jusqu'à la ville de Kanska. Certains trouvaient cela risqué et se séparèrent du gros de l'armée, partant plus haut vers le nord, en aval de l'Iénisséi. Le détachement du général Perkhourov et du colonel Casagrandi partirent vers le nord en suivant le fleuve Taceeba, et celui du général Soukine partit vers le fleuve Angar. Le général Petrov dans son livre "De la Volga à l'Océan Pacifique aux côtés des Blancs" nous décrit le trajet sur le Kana de la sorte : "..au crépuscule on descendit sur la glace : le fleuve était large, les rives escarpées, la forêt alentour dense et compacte comme nous n'en avions jamais vue : un feuillage d'une épaisseur extraordinaire dont la cîme touchait le ciel : elle était là, la taiga impénétrable. Au centre de ce vallon boisé sillonait le fleuve. Et dans ce corridor, on ne pouvait aller qu'à l'est, virer à gauche ou à droite était impossible. Nous fîmes deux-trois verstes sans problèmes.(...) Mais ensuite nous stoppîmes devant un spectacle inquiétant : l'eau passait sur la glace. Nous ne comprenions pas. Ou bien la glace cédait sous le poids, ou bien le fleuve n'avait pas gelé correctement ; impossible de le savoir, la nuit tombait déjà, et un brouillard givré se diffusa. Tout pris une allure fantastique. Aller à pieds sur une telle glace était irréaliste, même si la glace tenait. Beaucoup avaient leurs bottes trempées. On envoya alors des cavaliers et puis on les attendit quelques heures qui parurent une éternité. Sur la rive, à l'abri dans les huttes, on alluma les feux. Le général Kappel nous rejoint et s'intéresse aux conversations : " Continuer ou s'en retourner ?" Il fut sur le point de donner l'ordre aux cavaliers de Boytsekhovsk de revenir, mais l'espoir que cette eau sur la glace n'était qu'accidentelle l'arrêta. Les renseignements dirent que l'on pouvait passer : l'eau n'était qu'en surface. Il fallait seulement étirer notre colonne. Le jour se leva incidemment, piquant, glacé. Le froid auquel nous n'étions pas habitués transperçait les vêtements les plus épais. Combien ont eu le nez gelé ! Tout le jour nous avançions ou bien sur la glace ou bien dans l'eau qui la recouvre, faisant des pauses. On nourrit les chevaux, allume les feux, décongèle des bouts de pain.(...) Puis à nouveau la nuit. A chaque fois des tragédies. Les traineaux, aux endroits humides, sont bloqués et se recouvrent de neige qui gèle immédiatement, et ils deviennent lourds. Il faut casser la glace. Quand on doit faire une halte dans un emplacement humide, alors ils gèlent complètement et les chevaux ne peuvent plus du tout les tirer. Beaucoup de chevaux sont déjà à bout, tiennent à peine sur leurs jambes, se couchent pour ne plus se relever. (...) Au cours de la traversée de glace le général Kappel eut les jambes gelées, fut saisi par un refroidissement et ne put plus commander. Le général Boitsekhovsk prit la relève.

Venant de Kanska, l'armée blanche dût donner l'assaut à la ville d'Irkoutsk, où les Rouges qui avaient pris la ville avec le soutien tacite des Tchécoslovaques avaient concentré leurs forces dans le but de couper la route des Blancs. Liquidant sans pitié quelques groupes de partisans rouges sur leur passage, les Kappeletsi, comme on les appelait à présent, arrivèrent le 28 janvier 1920 en vue du riche bourg commerçant de Touloun, dans le district d'Irkoutsk. C'est là qu'ils apprirent la mort de leur héroique meneur,le général Kappel, victime du froid sur le fleuve Kan. Les Rouges d'Irkoutsk, inquiets du mouvement des Blancs vers l'Est, envoyèrent à la station Zima un fort régiment de 4000 hommes, mais composé à la hâte des partisans les plus rétifs du pouvoir soviétique ; parmi eux une majorité d'ouvriers des mines de Tcheremkhovsk. Le 2 février à la station Zima eut lieu l'affrontement. Ils furent battus à plate couture, et peu d'entre eux survécurent à cet rude bataille. La voie vers Irkoutsk était ouverte. Le général Boitsekhovsky qui avait engagé des pourparlers avec les Rouges d'Irkoutsk acceptait d'éviter la ville à la condition que les membres du gouvernement suprême de l'amiral Koltchak, trahis, livrés aux Rouges et emprisonnés à Irkoutsk, leur fussent remis sous protection des régiments étrangers, ainsi qu'une part des réserves d'or saisis par les bolchéviks et une quantité suffisante de vêtements et de nourriture prélevés sur les stocks de la ville. Ces pourparlers ne menèrent à rien et on apprit bientôt que la Légion tchèque exigeait qu'Irkoutsk soit laissée à l'écart des combats. Dans la nuit du 7 février les troupes blanches se trouvaient à deux pas d'Irkoutsk. Et cette même nuit, un peu avant le lever du soleil, aux confins de la ville, Koltchak fut exécuté par les bourreaux des Rouges. Les bolcheviks, pressés, otaient ainsi aux Blancs un de leurs prétexte pour envahir la capitale de la Sibérie de l'est. Et ainsi, les 7 et 8 février, l'armée passa à côté d'Irkoutsk. Le 9 elle était sur les rives du Baikal.

" - Il n'y avait plus de routes, se rappelle le capitaine K., un ouragan soufflait sur le Baikal, et on sentait que sous la glace s'agitait une terrible mer, prête à n'importe quel moment à rompre la couche de glace. Avec une grande prudence on passa par-dessus quelques fissures sur lesquelles on avait posé des planches. (...) On tomba sur un groupe éperdu - leur charette immobilisée sur la glace, deux chevaux de l'attelage étaient tombés. Sur la charette, recouverts de neige et à moitié congelés, des soldats encore vivants. " - Frères, soyez miséricordieux, achevez-nous, nous gelons !" En silence nous les dépassîmes.

Combien y en eut-il comme cela pendant notre traversée ? Tout autour l'obscurité, le silence, le vide...Et soudain, un feu, loin, loin...C'était la station.(...) et dans celle-ci des soldats japonais, les seuls des alliés à être encore amicaux avec les Blancs. dans la seconde moitié de février 1920, l'armée en déroute entra à Chita, capitale du district Zabaikal (l'après-Baikal).

La traversée des glaces dura cinq mois. Seuls les plus forts, les plus fermes et endurcis, les plus farouches adversaires des communistes atteignirent Chita.
source-источник : Серебренников Иван Иннокентьевич (1881-?) - Ivan I. Serebrennikov

" La santé et la vie de chaque participant à cette traversée perdirent toute importance. Personne ne prêtait attention à ceux qui étaient tombés, qui s'arrêtaient et mouraient de froid. Dans ces circonstances affreuses, chacun était seul avec son endurance propre, ses seules défenses.
Ne pas tenir signifiait périr, et personne n'attendait d'aide des autres, ni de compassion. Ceux qui manquait de trempe ou simplement de force physique se rendirent immédiatement au cruel adversaire ; mais ceux à l'âme trempée restaient tendus dans leur effort et allaient sans interruption toujours plus à l'est.(...) Quelques historiens de la traversée sibérienne accusent les Tchèques et les régiments polonais de n'avoir pas aidé l'armée russe (...) mais pouvait-on exiger des Tchèques et des Polonais qu'ils soient "plus russes que les Russes" ? Bien sûr que non. Les Tchèques virent bien les mésententes à l'intérieur du haut-commandement où se livraient des guerres intestines, mais aussi comment ce même commandement s'opposait aux autorités militaires tchèques. Parmi eux beaucoup s'affligeaient de ces désordres (...)
A côté de la question tchèque, il y eut un autre élément important dont on ne tira profit, et qu'on écarta même criminellement, méprisamment. Ici, directement et sans accuser personne, il nous faut parler du rôle que pouvait et qu'aurait dû jouer le Japon.
De petite taille, surgissant d'on ne sait où, avec de grandes lunettes "américaines" serties d'écailles de tortue, le ministre des Affaires Etrangères Soukine "dominait" la politique extrèmement subtile de la ville d'Omsk. De derrière ces lunettes roses, ce ministre- Kлопеныш lorgnait avec une grande méfiance la grande puissance orientale, et mettait en garde tous ses collègues de cabinet contre toute entente, "déraisonnable", avec le Japon.
"- l'Amérique et l'Europe nous ont reconnus et ils nous soutiennent. Pas un pouce de terre russe pour les Japonais.-" Voilà un exemple, un mot d'ordre, du ministre des Affaires Etrangères du malheureux gouvernement suprême de l'amiral Koltchak.
"- En contrepartiede son aide le Japon exige presque la moitié de la Sibérie.." jugeaient les « profonds »diplomates d’Omsk.(…)
Devant la délégation de Janin, commandant des forces étrangères sur le territoire russe, les ministres faisaient des courbettes à s'en briser le dos, mais n’accordaient pas un regard au général Foukouda, dont un seul ordre clair et direct (…) aurait pu renverser toute la situation en Sibérie (…).
Comme l’a montré par la suite la lutte contre les Bolchéviks au-delà du Baikal, sur l’Amour et puis la côte pacifique, ces mêmes Japonais eurent constamment de lourdes pertes en officiers et soldats dans les combats, et malgré cela jamais n’exigèrent en retour un pouce de la terre russe.
(…)
Les Japonais connaissaient parfaitement les finesses et arcanes de la diplomatie locale, mais comme ils ne recherchaient pour eux aucun avantage aux dépens du peuple russe, ils ne virent aucune nécessité à mettre au service de la ville leurs talents de samourai.
source-источник : Клерже Г.И, "Ледяной поход"
G.I. Clerget, "La traversée des glaces"
dans "La révolution et la guerre civile", Munkden 1932.

©traduction-lettresdemoscou-

les Blancs, le reflux, 1919-20

2010-06-01T18:10:00.007+04:00

Lors de l’été et de l’automne, la progression des troupes des Blancs du sud de la Russie permet la libération des villes de Kiev, Koursk, Voronej et Orel. L’Armée des volontaires est à la pointe de l’offensive avec ses régiments aux noms célèbres : Kornilov, Markov, Drozdovski, Alekseiev. Mais ces forces relativement modestes sont déployées sur un immense front qui va de l’Ukraine à la Volga. C’est de plus le moment du recul le plus important des armées de l’amiral Koltchak qui ont été repoussées loin à l’est, ce qui permet aux bolcheviques de ramener des renforts et ainsi de concentrer face aux volontaires des forces considérables avec une supériorité en hommes et en armement encore plus forte qu’à l’habitude. Au cours des batailles d’Orel-Kromsk, les unités exsangues des volontaires sont obligées d’amorcer leur repli. À partir de la retraite d’Orel, le cours de la guerre civile se retourne de manière radicale. Le repli s’effectue dans des conditions très difficiles à cause des gelées précoces et du manque (parfois de l’absence totale) d’effets d’hiver et d’une épidémie de typhus qui décime les troupes. À l’automne 1919, pour la première fois, les armées du Sud commencent à subir de lourdes pertes en prisonniers et déserteurs. métapédia

" Des pogroms, encouragés par la persécution des nationalités et attisés par la haine nationale, ont frappé un grand nombre de villes : Ekaterinoslav, Krementchoug, Elizabethgrad,etc..
Les violences contre les organisations ouvrières sont permanentes, ainsi que les actes d'ingérence illégale dans leur fonctionnement, les arrestations et la répression contre les militants du mouvement ouvrier, sous prétexte de lutte contre le bolchévisme.(...)
Lorsque Makarovo fut informé de l'arrivée d'un détachement de l'armée des Volontaires (blanche), la population, tant chrétienne que juive, décida de l'accueillir avec le pain et le sel. La délégation chrétienne se plaça près du centre administratif, la délégation juive s'installa en retrait, sur une hauteur. Un officier s'approcha des délégués chrétiens et commença à s'entretenir avec eux. Lorsqu'il remarqua la délégation juive, un peu plus loin, il demanda : "Qu'est-ce-que c'est que ces épouvantails?"(les Juifs, des vieux, portaient le long caftan.) Les soldats demandèrent alors à l'officier la permission de s'occuper des Juifs. L'officier la leur accorda, et les soldats se mirent aussitôt à frapper tous les membres de la délégation à coups de sabre, au début la lame dans le fourreau, puis la lame nue.
bulletin d'information de l'état-major
Oleg Boudnisky, "les Juifs russes entre Rouges et Blancs"

" En arrivant sur le front, Wrangel découvrit une décomposition et un chaos complets. (...) les soldats se laissaient aller et déserter en masse. L'ampleur du pillage peut se mesurer au fait qu'un régiment d'environ 200 guerriers possédait 200 wagons emplis de richesses qu'il fallait bien entendu surveiller et dont il fallait assurer le transport. Ces tâches exigeaient beaucoup plus de gens qu'il n'en restait de disponibles pour le combat. Les trains bondés de richesses restaient sur les voies, mais on manquait de wagons pour le transport des renforts et du charbon. Personne n'écoutait personne et les cheminots sabotaient à qui mieux mieux. Dans une telle situation, Wrangel ne pouvait rien faire. On peut mesurer l'ampleur du désordre au seul fait qu'il fallut cinq jours pour collecter les informations sur le lieu où se trouvaient les divers composantes de l'état-major."
Savitch-Савич

"Au cours des longs mois de retraite désordonnée, les troupes avaient échappé au controle de leur chef. L'ivrognerie, l'arbitraire, les pillages et même les meurtres étaient devenus courants dans les endroits où stationnaient la majorité des unités. La décomposition atteignait même les sommets de l'armée : on "politicaillait", cancans et intrigues indignes pullulaient. Ce terrain favorable ouvrait une large à l'activité de grands et petits aventuriers. Les plus bruyants étaient les généraux, dont l'avancement ne correspondait pas à leurs mérites, que dévorait un amour-propre insatisfait et qui restaient par-dessus bord : l'ancien commandant de l'armée du Caucase, le général Pokrovsky, le général Borovsky; qui avait contribué à la razzia de Mamontov, son chef d'état-major, le général Potovsky. Autour d'eux se rassemblait une bande de carriéristes de toute sorte, d'anciens gradés de toutes espèces de services de contre-espionnage, de la section secrète de l'Osvag, etc..(...)
à propos de Slachtchev :
"Déséquilibré par nature, faible de caractère, facilement gagné par la flatterie du plus mauvais aloi, comprenant mal les gens, et de plus maladivement adonné à la drogue et au vin, il s'embrouilla définitivement dans l'atmosphère de débâcle générale. (...)
Son aspect était effrayant : mortellement pâle, la mâchoire tremblante. Des larmes coulaient sans arrêt sur ses joues. Il me tendit un rapport dont le contenu ne laissait pas de doute sur le fait que j'avais devant moi un homme psychiquement malade (...). Slachtchev vivait dans son wagon installé à quai. Un désordre incroyable y régnait : la table était encombrée de bouteilles et de hors-d'oeuvre, des vêtements, des cartes, des armes jonchaient les divans. Au milieu de ce désordre trônait Slachtchev, habillé d'un fantastique uniforme de hussard blanc, barré d'un cordon jaune et bordé d'un liseré en fourrure, entouré d'une horde d'oiseaux de toute sorte. Une cigogne, un corbeau, une hirondelle, un étourneau sautillaient sur la table et les divans, et piquetaient la tête et les épaules de leur maître."
Pyotr Nikolaievitch Wrangel
Петр Николаевич Врангель (1878-1928)

la Légion tchèque et l'or de Koltchak

2010-05-29T17:38:00.003+04:00

"L'histoire commence en 1918, lorsque Lénine nationalise la totalité des biens russes et étrangers. D'un seul décret, tous les comptes en devises étrangères sont gelés, et les dettes des gouvernements précédents annulées d'un trait de plume. Les réserves d'or et de pierres précieuses, les joyaux de la couronnes et le trésor de l'Eglise orthodoxe sont envoyés, sous la plus stricte surveillance, en partie à Nijni Novgorod, en partie à Kazan.
le point.fr (15-01-07)

"Au-delà de la Volga, dans l'Oural et en Sibérie (carte), la lutte contre le pouvoir soviétique se déploya largement à une échelle correspondant aux immenses espaces de l'Est. Cest le soulèvement des Tchécoslovaques qui donna la principale impulsion. Le rôle que joua au début le corps de troupes tchécoslovaques de 30 à 40 000 hommes sur le plan purement militaire et stratégique illustre concrètement la totale impuissance dans laquelle se trouvait le gouvernement soviétique au printemps et à l'été 1918 (...)
Anton Ivanovitch Denikine
Антон Иванович Деникин (1872-1947)

"Sur pression de leurs alliés occidentaux, courtisés par Masaryk et Benes, le Ministère des Affaires Etrangères du Tsar accepte en février 1917 la constitution d’une armée tchèque autonome en Russie. Les “Hussites” de la première heure inondent alors les camps de prisonniers de tracts appelant à l’engagement dans cette nouvelle armée mais les résultats sont maigres. Le nouveau gouvernement Kerenski à Saint-Pétersbourg regarde cette agitation avec méfiance mais ne souhaite pas contrarier Paris et Londres.(...)
Dans le cadre de la 3ème Armée russe, les “Hussites”, commandés par le Lieutenant-Colonel Lokocky, réussissent leur mission: faire de l’agitation panslaviste dans le dos de l’ennemi. En octobre déjà, près de Jaroslaw en Galicie, des éléments du 36ème Régiment d’Infanterie austro-hongrois et du 30ème Régiment de la Landwehr se rendent sans avoir résisté. (...)
La Paix de Brest-Litovsk met la Légion tchèque dans une sale position: elle risque d’être livrée à l’Autriche-Hongrie. Les Bolcheviks accordent le 15 mars 1918 un laisser-passer à la Légion, à la condition toutefois qu’elle n’intervient pas dans les conflits internes de la Russie. Masaryk décide d’évacuer ses hommes vers le Pacifique en empruntant le Transsibérien ; ensuite, ces soldats embarqueront à Vladivostok pour parcourir la moitié du globe et aller garnir le front français. Le 25 avril, effectivement, les premiers légionnaires tchèques atteignent le port sibérien d’Extrême-Orient; en mai, 14.000 autres soldats les rejoignent, en une douzaine de tenues différentes, sans armes, car les partis de la guerre civile russe les leur ont prises, en guise de péage pour les laisser passer.
Erich Koerner Lakatos (article paru dans la revue "Zur Zeit" de Vienne, 2006,traduction R.Steuckers.)

"Au printemps 1918, les Tchèques étant en train d'être évacués par la Sibérie vers Vladivostok, des différences surgirent entre eux et le gouvernement bolchevique de Moscou. Les Tchèques affirment avoir intercepté un radio destiné au soviet d'Irkoutsk, qui, outre d'autres raisons, prouvait que les Bolcheviques étaient d'accord avec les Allemands pour opérer le désarmement complet (déjà exécuté partiellement) des Tchèques, prélude à leur concentration dans des camps et à leur livraison à l'Autriche (...) La nuit du 25 an 26 mai commença le soulèvement tchèque sur toute la ligne du Transsibérien. L'ordre en fut donné par le général Gaïda, de Novo-Nikolayévsk, après réunion dans le salon d'une dame du monde qui n'a pas été sans jouer un rôle actif dans les coulisses de la vie politique sibérienne. (...)
(Le 18 juin 1918 Troik est prise par les légionnaires qui en profitent pour faire un massacre parmi les prisonniers austro-hongrois de langue allemande. Puis, le 10 août, ils prennent Kazan et mettent la main sur le trésor de la banque impériale russe, 651 millions de roubles-or. Ils remettent ce trésor, les fameux 8 wagons d'or, à l'amiral Koltchak, nouveau titulaire du pouvoir blanc.)
Avant la fin de l'année 1918, toute la ligne de l'Oural était prise, avec Perm et Oufa en avant de cette ligne. Mais, comme il s'amusait à faire restituer par les paysans les terres qu'ils avaient prises, à leur distribuer le fouet, à poursuivre les participants à la mort de la famille du tsar — 11 personnes sur 10 millions de morts russes — la courbe descendante de la destinée de Koltchak fut aussi rapide que l'ascendante. Au printemps 1919, (...) le parti socialiste-révolutionnaire, avec lequel sympathisait Gaida de même qu'en général tous les Tchèques, mettant la défaite du gouvernement de Koltchak sur le fait de sa politique nettement monarchiste, résolut, après l'évacuation d'Omsk, vers la fin d'octobre, de le renverser.(...) La révolte éclata, les derniers jours de décembre 1919, à Irkoutsk, c'est-à-dire dans le dos de Koltchak, alors à Nijné-Oudinsk. Le général Janin, chef des troupes alliées en Sibérie, et une notable partie des Tchèques risquaient d'être coupés par les partisans rouges, qui déjà se montraient non loin de la frontière de Mandchourie. Le général Janin et les Tchèques obtinrent le libre passage à condition de laisser arrêter Koltchak et de ne pas détériorer la voie ferrée en se retirant. Koltchak, arrêté, s'exclama avec une stupeur douloureuse : « Les Alliés m'ont trahi ! » Il fut fusillé à Irkoutsk vers le milieu de janvier 1920. L'armée tchèque se retira dès lors sans combat."
George Montandon,"Deux ans chez Koltchak et chez les Bolchéviques" (1923)

" L'expédition au fond du lac Baïkal n'est pas parvenue à remettre la main sur les stocks d'or de l'Empire russe prétendument coulés lors de la guerre civile russe (1917-1920), a annoncé jeudi un représentant de l'Institut d'histoire de Sibérie (Académie russe des Sciences) Dmitri Simonov.Peut-être les profondeurs du lac cachent-elles de l'or, mais il n'y a aucun lien avec les stocks d'or de l'Empire russe détenus à l'époque par Alexandre Vassilievitch Koltchak", a-t-il précisé à RIA Novosti. Les deux bathyscaphes, Mir-1 et Mir-2, étudiants le fond du Baïkal, ont effectué ces dernières semaines des plongées pour scruter le fond du lac. On prétend que le train contenant les stocks d'or de l'Empire russe aurait pu couler près du village Listvïanka.Examinant l'histoire des stocks d'or de l'Empire russe, on peut conclure qu'une de leurs parties a été perdue, mais pas dans la région du lac", d'après le chercheur. Il a ajouté que les stocks d'or continuaient d'alimenter les légendes, nées dans la plupart des cas des contradictions autour de la personnalité de Koltchak.
Alexandre Vassilievitch Koltchak s'est emparé des stocks d'or de l'Empire russe en 1918 à Kazan, lieu de conservation des avoirs d'or pendant la première guerre mondiale. D'après les données historiques, en 1920, tout de suite après l'interpellation de Koltchak, une partie de stocks d'or aurait été saisie par les bolchéviques. Une partie aurait été débloquée plus tôt par Koltchak afin d'acheter des armes, et certaines parties auraient été envoyées dans différents pays. Le reste aurait été saisi par un chef cosaque. "
Novossibirsk, 4 septembre 2008 - RIA Novosti
copy and paste directly in the URl:
http://www.youtube.com/watch?v=hKBeSUeGwhU

in english
the Czech Legion (photos)

Чешский Легион
american troops
Corto Maltese

Makhno, Pérégonovka, sept 1919

2010-05-26T01:57:00.011+04:00

" Le soleil commença à chauffer. L'infanterie makhnoviste marchait sur nos traces, mais elle ne tirait pas sur nous car, apparemment, elle n'avait plus de cartouches, ce que nous sentîmes immédiatement. Nous aussi, nous avions épuisé notre réserve de cartouches. La cavalerie ennemie nous attaqua sur nos flancs, en tentant de nous paniquer avec des jets de grenades pour agir ensuite à l'arme blanche. Il nous fallut nous arrêter sans cesse pour lui tirer dessus, afin de la maintenir à distance. Quelques uns d'entre nous tombèrent, blessés et, pour ne pas tomber vivant aux mains de l'ennemi, se tirèrent une balle dans la tête. Les blessés légers s'efforcèrent de marcher avec les valides. Nous parvînmes à la rivière Sinioukha, mais nous ne savions où se trouvait le gué. la rivière était profonde et assez large. En fin de compte, quelques uns d'entre nous se jetèrent à l'eau, une partie se noya, les autres revinrent sur la berge. L'infanterie makhnoviste s'arrêta à proximité de nous. En tiraillant contre la cavalerie, nous continuâmes à marcher le long de la rivière, dans l'espoir de trouver un gué. Par bonheur des habitants nous indiquèrent un endroit où il était possible de passer à la nage. Nous traversâmes. De nos six compagnies, il ne restait plus qu'une centaine d'hommes. Des colonnes vinrent à notre rencontre, nous crûmes que c'était les notres ; soudain elles se déployèrent et se mirent à nous bombarder ; les blessés se hissèrent sur des attelages de paysans et s'enfuirent au loin vers Novo-Oukrainka où ils arrivèrent tard dans la nuit. Les 60 derniers hommes, sous le commandement du capitaine Gattenberg, le commandant du 2-ème bataillon, formèrent une chaîne et s'efforcèrent d'atteindre la forêt proche. Il était dit qu'ils n'y arriveraient pas. Ils repoussèrent encore la cavalerie, avec leurs dernières cartouches, mais furent fauchés par la mitraille ennemie. Les derniers survivants furent sabrés. Le capitaine se tira une balle. Il n'y eut aucun prisonnier.
Almendiger, Brève histoire du 1-er régiment d'officiers de Simféropol, 1963

" Dans le ciel, couvert des nuages d'automne, éclatèrent les dernières fumées des tirs d'artillerie puis...tout se tut. Nous tous, officiers du rang, nous sentîmes que quelque chose de tragique venait de se passer, bien que personne ne pût se faire une idée de l'ampleur du malheur qui nous frappait. Personne d'entre nous ne savait qu'en ce moment précis la Russie nationale avait perdu la guerre. "C'est fini.." dis-je, je ne sais pourquoi au lieutenant Rozov qui se tenait à côté de moi." C'est fini...", confirma-t-il d'un air sombre."
Sakovitch, "La percée de Makhno", l'Appel, Munich, 1961.

" L'aphorisme affirmant que l'art de la guerre n'est pas entièrement contenu dans les livres et qu'une tête bien faite est souvent préférable s'applique on ne peut mieux au commandant de l'armée insurrectionnelle Makhno.(...) et ce qui est particulièrement intéressant, toutes ses décisions tactiques " sensées" ont toujours confirmé les lois fondamentales de la tactique. Il a tenu compte fort justement de la force morale du combattant en s'efforçant d'introduire la désorganisation mortelle au sein de notre armée rouge. Il a tenté de séparer la tête du coeur en faisant largement savoir qu'il amnistiait les simples soldats et ne fusillait impitoyablement que les commandants et les commissaires.(...) c'est lui personnellement qui sort ses troupes de toutes les situations périlleuses.(...) Chaque buisson, chaque ravin, tout est évalué et entre en jeu. Le renseignement, la liaison et la protection sont parfaitement organisés. Il connait très bien non seulement nos faiblesses, mais tient même compte de la personnalité de nos commandants.(...) Il frappe à gauche et s'en va à droite, attaque Berdiansk, puis s'en va à Gouliai-Polié. Il ne reste pas plus d'un jour ou d'une nuit au même endroit, afin de ne pas y être sérieusement encerclé. En cas d'insuccès, il part en s'éparpillant. Il ne s'encombre pas de prisonniers : à Andréevka, il nous en jette 1200 sur la route. Il se défait tout aussi bien de ses chargements qu'il jette en appât, lorsqu'il le faut, à notre cavalerie, tandis que lui-même s'en va vite et loin.
Le partisan Makhno est entreprenant et crâne à l'extrème. La première fois, il se laisse encercler à Berdiansk et nous oblige ainsi à étirer nos troupes vers le sud : l'appât est trompeur, nous nous regroupons énergiquement, mais Makhno trouve que nous n'avons pas assez étiré nos troupes vers le sud et se laisse encercler encore une fois à Andréevka ; là, quand nos troupes sont bien étirées, il s'assure que la voie vers le nord est libre et d'un coup foudroyant s'échappe de notre cercle, laissant nos troupes désorientées et toutes déconvenues. Quelques jours plus tard, il est déjà passé sur l'autre rive du Dniepr, près d'Alexandrovsk ; une semaine après, il opère déjà à Belgorod."
le Savoir militaire, oct 21.

textes traduits par A.Skirdatatchanka des makhnovistes
photoscarte de la bataille de Pérégonovka, 26.09.1919

Mike the Jap

2010-05-22T22:19:00.066+04:00

"Dès qu'il en reçut la permission, Michka Iapontchik s'attela sans tarder à la formation de son détachement, qui , au bout de quelques jours, comptait déjà près de 2 000 hommes. Il commença l'entraînement militaire et politique auquel beaucoup de ses membres oubliaient de venir. Michka Iapontchik, quant à lui, aimait surtout défiler dans les rues d'Odessa en tête de son détachement, par désir manifeste d'attirer sur lui l'attention de la population.(...)

En juillet 1919, la situation sur le front se dégrada. Les colons allemands se révoltèrent dans les arrondissements de Tatarka et Lioustdorf. Des troupes de Petlioura se manifestèrent dans le secteur de Voznessensk-Vapniarka-Vinnitsa, où Michka Iapontchik fut invité à partir avec son détachement contre Petlioura.
Avant son départ, Iapontchik demanda l'autorisation d'organiser une soirée d'adieu dite "familiale" pour son détachement. On la lui donna. Il choisit à cette fin l'immeuble du conservatoire. Certains de nos commandants s'intéressèrent à ce banquet et allèrent y jeter un coup d'oeil. Il y avait parmi les invités beaucoup de femmes, d'anciennes assistantes de leurs amis, chargées hier de receler et d'écouler les objets et les valeurs volées, habillées de robes de soie aux couleurs éclatantes. Beaucoup d'entre elles arboraient des bijoux. De longues tables s'alignaient sur la scène et dans la salle. Tout était sur un grand pied, avec élégance ; on sentait un désir manifeste de frapper et d'éblouir. Les tables croulaient sous les vins, les zakouski, les fruits. Michka Iapontchik siégeait au milieu, à la place d'honneur. La soirée familiale dura jusqu'au matin.
Michka Iapontchik ne se hâta pas trop de s'embarquer et de partir pour le front contre Petlioura. Lorsque, enfin, son détachement arriva à la gare et reçut l'ordre de monter dans le train, des cris s'élevèrent de tous côtés : il restait à Odessa beaucoup de contre-révolutionnaires et, si le détachement quittait Odessa, les contre-révolutionnaires allaient prendre la contrôle de la ville. Par trois fois, le détachement se prépara à monter dans les wagons et, par trois fois, ses membres se dispersèrent. Finalement, Michka Iapontchik embarqua un détachement d'un millier de soldats. Sans doute l'annonce que Dénikine se préparait à attaquer Odessa favorisa-t-elle son départ. Iapontchik et ses amis durent se dire que leur collaboration avec les Rouges ne leur serait alors pas bénéfique. Sa conduite et celle de son détachement inquiétant tout le monde, la Tchéka fut invitée à les suivre.
La désertion mina le détachement tout au long de sa progression. Seuls quelques 700 hommes arrivèrent sur le front. Le détachement devint un régiment, dont le commandant resta Iapontchik et dont le camarade Feldmann fut nommé commissaire politique. La première tâche qui lui fut assignée fut de faire face à l'assaut des petliouristes. Mais dès leur apparition le régiment détala et ouvrit le front aux petliouristes qui s'y enfoncèrent. Iapontchik s'enfuit avec les autres. Il s'empara d'une locomotive avec un wagon d'apparat et fonça sur Voznessensk, où l'attendait déjà les tchékistes et le chef du district militaire, Oursoulov, qui le fusilla. Sa trahison nous coûta cher : les petliouristes réussirent à s'enfoncer loin dans nos positions et le commandement dut envoyer en toute hâte dans le secteur un régiment harassé par un combat sanglant et incessant de deux jours dans un secteur voisin."
Fiodor Fomine,"Notes d'un vieux tchékiste",1964.

"More than anyone else, Isaac Babel fashioned the image of the gangster Jew of southern Russia, depicting him in stark contrast to the imagined shtetl-Jew of the northern Pale of Settlement, who was steeped in tradition and piety, and victimized in an endless cycle of bloody pogroms (...)Odessa’s thriving trade and liberal policies gave the city a reputation as a land of opportunity, Russia’s El Dorado, where fortunes could be made overnight and luxuries from around the world could be acquired and consumed to your heart’s content. During the nineteenth century, thousands flocked to the region. Foremost among the migrants were Russian Jews from the central and northern areas of the Pale of Settlement, who were seeking to escape the destitution and burden of repressive tsarist legislation. Jews enjoyed greater freedom of movement in Odessa than elsewhere in Russia, having no residency restrictions imposed on them. Economic opportunities abounded, and Odessa’s Jews filled the ranks of a burgeoning commercial class. By 1875, over sixty percent of Odessa’s export firms were owned by Jews. Jewish residents were involved in local politics to a degree unmatched anywhere else in Russia (...)

Very little is known about Yaponchik, particularly his life in the pre-Revolutionary period. Leonid Utesov’s recent biographer insists that as early as 1905, Yaponchik —merely fourteen years old—was already renowned and even feared in Odessa for his physical strength and his impudence toward social conventions. But the young Jewish hoodlum, according to this author, achieved legendary status for participating in the Jewish self-defense forces that were organized in response to the violent pogroms of 1903–05. Yaponchik possibly served in the Russo-Japanese War and then, according to Yaponchik himself, spent 10 years in a tsarist prison. He returned to Odessa following the collapse of tsarism and the Provisional Government’s general amnesty of 1917. Within a short while, Yaponchik would go from relative obscurity to legendary status.
Despite his notoriety, Yaponchik is not depicted as a violent, cold-blooded thug. Like Benya Krik (in the Babel book's) he is imagined as a leader with a sense of social justice, intelligence,and an aura of respectability. According to Utesov,Yaponchik compelled his army to loot according to a strict moral code: doctors, lawyers, and “artists” were off limits—they were to be left in peace. Abraham T’homi, who out of fear and hatred of bandits organized a neighborhood self-defense force, nevertheless respected Yaponchik, since the latter helped those in need. T’homi insists that unlike other naletchiki [robbers] who were mainly bandits, Mishka Yaponchik used the loot
Odessa, not only to maintain himself and his army of supporters in style; he would stockpile food and medicines and distribute them free to the poor.
Yaponchik is portrayed as someone who understood that power is about more than mere physical strength. He was skilled in using the art of public spectacle and performance to his advantage. According to Utesov,Yaponchik “loved to lead his army through the streets of Odessa.He led the way, riding a gray mare. At his side stood his adjutant and advisor Meyer Gersh-Gundosyi. Blind in one eye, red-bearded, and riding a red stallion.”After deciding to support the Bolsheviks, Yaponchik called a meeting of all the city’s thieves and gangsters to present his proposal to fight for Soviet power. Utesov attended this event,since “the artists of Odessa all knew Yaponchik personally”and were thus invited to hear his speech. Perhaps he recognized the important role that artists can play in constructing and disseminating popular images of public figures. Reacting to charges of banditry, he submitted a letter to the major newspapers of Odessa, in which he justifies his often-violent activities and affirms his commitment to the Bolshevik Revolution.

Images of Mishka Yaponchik suggest that the gangsterking shrewdly manipulated his political identity using both his Jewish background and his alleged class consciousness to his advantage. Yaponchik supposedly played a critical role in defending the Jews of the Moldavanka against pogroms during the Civil War, particularly those provoked by Denikin’s Volunteer Army, which laid siege to Odessa in 1919.94 The Odessan Jewish defense forces that were organized by local Zionists saw in Yaponchik a key ally, regardless of his true intentions.The gangster stayed in the Moldavanka to fight the marauders whom Babel’s shtetl Jews could not resist.
Abraham T'homi aptly sums up the Jewish gangster’s elusiveness in his memoirs:
"Exciting news! The Whites were fleeing, and the Mayor of Odessa was negotiating the surrender of the city to the Bolsheviks. We were relieved,but our joy was somewhat marred. It wasn’t our self-defense group that prevented the bloodbath, it was Mishka Yaponchik who did it.
Mishka Yaponchik—the anarchist, the naletchik, the boss of the Moldavanka underworld. And we didn’t even know whether he defied the Whites because he wanted to defend the Jews of Odessa, or because he was in league with the Bolsheviks."

Representations of the Jewish underworld, however, suggest that the Revolution ultimately devoured the gangsters and their inner sanctuary, Odessa’s Moldavanka district. Like the shtetl Jews of Red Cavalry, the armies of Benya Brik (page 2) and Mishka Yaponchik are unable to find space in the nascent Soviet order for their distinct ways of life; the forces of modernization do not need such outmoded remnants of tsarist Russia. Both Mishka Yaponchik and Babel’s bandits decided to “go legal”: they offered to support the Bolsheviks, and in return they expected to have a bright future as Jews with power in a socialist state. When the Revolution turned against them, they fell. But unlike the shtetl Jew, the gangster did not perish in obscurity, as a nameless corpse
discarded by the Revolution. Assassinated by the Cheka in 1919 while commanding his army outside of Odessa,Mishka Yaponchik was allegedly given a first-class funeral nearby in the town of Voznesensk.
In Odessa Stories, Babel captures the Jewish gangster’s posthumous mythologization with the execution of Froim Grach, one of Benya Krik’s principal sidekicks. After the Bolsheviks turn against the gangsters and kill Krik along with many of his troops, Froim Grach approaches the Cheka, hoping to reach some sort of compromise with the Soviet regime. Though unarmed, Grach is nevertheless shot by a Cheka agent, who insists that there is no “use” for such a man in the new order. But a native-Odessan Chekist disagrees and becomes visibly distraught over Grach’s execution, avowing to his colleague that “you’re not an Odessan, you can’t understand what the old man represented.” The Odessan Chekist then takes it upon himself to disseminate the legend of Froim Grach and the world he represented : He pulled himself together and chased away his memories. Then, livening up, he continued telling the Chekists who had come from Moscow about the life of Froim Grach, about his ingenuity, his elusiveness, his contempt for his fellow men, all the amazing tales that were now a thing of the past."
Yids from the Hood:
The Image of the Jewish Gangster from Odessa
Jarrod Tanny

Мурка Народное творчество

מֵאָמוּר לְאוֹדֶסָה כְּנוּפְיָה הִגִּיעָה,
וּבַכְּנוּפְיָה פּוֹשְׁעִים וכוּ'.
בְּחָמָס וּבְעֹשֶׁק הִיא הָיְתָה עוֹסֶקֶת,
הַבּוֹלְשִׁים בְּמַעֲקָב פָּתְחוּ.

וּבִכְנוּפְיָה זֹאת בַּחוּרָה, שְׁמָהּ מוּרְקָה,
אַמִּיצָה הָיְתָה וְעַרְמוּמִית.
עֲבַרְיָן חָמוּר כֹּה גַּם פָּחַד מִמּוּרְקָה,
שֶׁנִּהֲלָה חַיֵּי פּוֹשְׁעִים תָּמִיד.

מַפָּלָה סָפַגְנוּ, מַאֲרָב חָוִינוּ,
אֲנָשִׁים הֵחֵלּוּ נִלְכָּדִים.
אֵיךְ אֶפְשָׁר לָדַעַת, מִי הַחֲפַרְפֶּרֶת,
כַּדֵּי לְהַעֲמִיד אוֹתָהּ לְדִין?

לְעִסּוּקֵנוּ רַצְנוּ וְלִשְׁתוֹת חָפַצְנוּ,
חִישׁ מַהֵר עָלִינוּ לְמִסְעָדָה.
מוּרְקָה נָחָה בְּאֹשֶׁר בְּאַדֶּרֶת עוֹר שָׁם,
וְאֶקְדַּח שׁוֹטְרִים יֵשׁ בְּיָדָהּ.

מוּרְקָה, מַה קָרָה פֹּה? מַה חָסַר לָךְ, רַבָּאק?
שֶׁמָּא לֹא הִלְבַּשְׁתִּי אֵת כֻּלֵּךְ?
טַבָּעוֹת, גּוּרְמֶטִים, חֲצָאִיּוֹת, זָ'קֵטִים
שֶׁמָּא לֹא קָנִיתִי בִּשְׁבִילֵךְ?

אַהְלָן לָךְ מוּרְקָה, אַהְלָן, חַבִּבְּתִּי.
מוּרְקָה, אַהְלָן וְסַהְלָן.
הִיא הָרֵי הִסְגִּירָה אֵת חַבְרֵי הַזּוֹלָה
וְלָכֵן כַּדּוּר בָּרֹאשׁ קִבְּלָה.

Прибыла в Одессу банда из Амура,
В банде были урки, шулера.
Банда занималась темными делами
И за ней следило ГубЧК.

В банде была баба, звали ее Мурка,
Хитрая и смелая была.
Даже злые урки и те боялись Мурки,
Воровскую жизнь она вела.

Вот пошли провалы, начались облавы,
Много стало наших пропадать.
Как узнать скорее, кто же стал шалавой,
Чтобы за измену покарать.

Раз пошли на дело, выпить захотелось
Мы зашли в шикарный ресторан.
Там сидела Мурка в кожаной тужурке,
А из-под полы торчал наган.

Мурка, в чём же дело? Что ж ты не имела?
Разве я тебя не одевал?
Кольца и браслеты, юбки и жакеты
Разве я тебе не добывал?

Здравствуй, моя Мурка, здравствуй, дорогая!
Здравствуй, моя Мурка, и прощай!
Ты зашухерила всю нашу малину
И за это пулю получай.

©Шауль Резин

copy and paste directly this link :
http://www.youtube.com/watch?v=qvIh58nkdBk

photo: petit "mur des Lamentations", Moscou, 2009.

les Blancs à leur apogée, été 1919

2010-05-21T12:00:00.021+04:00

"Ce 17 juin est un jour remarquable de notre histoire nationale. C'est de ce jour qu'est daté mon ordre à toutes mes armées de marcher sur Moscou."
Anton Ivanovitch Denikine
Антон Иванович Деникин (1872-1947)

" Le pillage et la corruption avaient pénétré profondément tous les secteurs de l'administration. avec un bon pot-de-vin, on pouvait esquiver n'importe quelle disposition gouvernementale. Malgré les immenses richesses naturelles des régions que nous occupions, notre monnaie ne cessait de se dévaluer.(...) Les énormes stocks fournis par les Anglais étaient honteusement dilapidés. L'armée mal ravitaillée se nourrissait exclusivement sur le dos de la population, ainsi grevée d'un fardeau insuppor-
-table.(...)
Les armées du général Dénikine continuaient à marcher à grand pas vers Moscou. Kiev, Koursk, Orel étaient pris. Notre cavalerie se trouvait aux portes de Voronège. Tout le sud de la Russie (...) était aux mains de Dénikine et , chaque jour, nous apprenions de nouveaux succès. Mais, pour moi, il était clair depuis longtemps, et je ne le cachai pas au général en chef, que nous bâtissions sur du sable, que nous embrassions trop pour pouvoir tout étreindre. Notre front était trop grand pour nos forces, nous n'avions ni bases organisées, ni points d'appuis à l'arrière. L'adversaire, par contre, s'en tenait fermement aux principes de la stratégie. Après avoir refoulé sur Tsaritsyne mon armée affaiblie par trois mois de lutte sanglante, le commandement rouge compris que je ne pourrais avant longtemps reprendre l'offensive et concentra ses forces au point de jonction de l'armée des Volontaires et de l'armée du Don. Le général en chef n'avait rien à opposer à cette nouvelle force ennemie.(...) A l'arrière, des révoltes éclataient ; des insurgés, sous les ordres du brigand Makhno, saccageaient les villes, pillaient les trains et les dépôts d'intendance. Dans le pays, le désordre était à son comble. Les autorités locales ne savaient pas se faire respecter. Les abus de pouvoir étaient à l'ordre du jour. La question agraire restait plus embrouillée que jamais. Le gouvernement lui-même ne savait pas trop ce qu'il voulait sous ce rapport."
Pyotr Nikolaievitch Wrangel
Петр Николаевич Врангель (1878-1928)

" Martyrisée par les horreurs du bolchévisme, la population nous supplia de ne pas rendre la ville (Ekaterinoslav) aux Rouges (l'avant-garde des Blancs l'avait occupée presque fortuitement et le haut-commandement jugeait cette occupation prématurée) ; le haut-commandement nous permit alors de conserver la ville. Je n'oublierai jamais mon entrée dans la cité. Les gens étaient à genoux, chantaient "le Christ est ressuscité" et nous bénissaient en pleurant. Les Cosaques et leurs chevaux étaient couverts de fleurs. Vêtu de ses plus beaux habits sacerdotaux, le clergé célébrait partout des Te Deum. Les ouvriers décidèrent de travailler au maximum de leurs possibilités pour l'armée (...). Ils réparèrent des trains et des plates-formes blindées, des canons et des fusils. Les habitants s'engagèrent en masse dans nos troupes. L'enthousiasme était colossal. Comment est-ce que tout cela changea par la suite ?(...). A la joie des premiers jours, après la libération de la région des Bolchéviks, succéda l'incrédulité ou même la haine lorsque l'arrivée de l'administration blanche et le retour de la meute des propriétaires terriens, assoiffés de vengeance, eurent produit leurs effets.(...)
Les masses populaires, qui avaient ressenti dans leur chair le mensonge grossier des promesses bolchévistes et qui étaient éveillées politiquement, voulaient voir en l'armée des Volontaires une force progressiste anti-bolchévique et non contre-révolutionnaire. Le programme de Kor nilov était clair et compréhensible ; au fur et à mesure des succès (...) son programme devenait de plus en plus vague et brumeux.(...) Même nous, les commandant supérieurs, ne pouvions maintenant répondre à la question : quels étaient les traits fondamentaux du programme de l'armée des Volontaires ? (..) C'est amusant de le dire, mais il nous fallait chercher l'idéologie blanche dans les conversations et discours prononcés à table par le général Dénikine à telle ou telle occasion ; la simple comparaison de ces "sources" pouvait convaincre de l'instabilité des conceptions politiques de leur auteur qui, par son scepticisme et sa prudence ultérieurs, annulait progressivement ses premières promesses.(...). Des bruits couraient sur des projets rédigés à l'ombre des cabinets, mais à nous, qui oeuvrions sur place et qui nous heurtions constamment à la perplexité et aux déceptions de la population, personne ne nous demandait rien et l'on se fâchait même contre nous si nous soulevions ces questions."
Andrey Grigorievitch Chkouro
Андрей Григорьевич Шкуро (1887-1947)
traduit par A.Skirda

La commissarocratie

2010-05-18T12:24:00.019+04:00

"La délégation qui s'est rendue à Kharkov pour prendre contact avec le gouvernement provisoire d'Ukraine (bolchévique) fait son rapport. Au cours du débat qui suit le camarade Tchernoknijny (délégué du district de Novopavlosk) fait remarquer : "Le rapport nous apprend la formation récente en Ukraine d'un gouvernement bolchévik-communiste , lequel s'apprête à monopoliser les soviets (...). Pendant que vous, paysans, ouvriers et insurgés, conteniez la pression de toutes les forces contre-révolutionnaires, ce gouvernement a attendu, assis à Moscou, puis à Koursk, que les ouvriers et paysans d'Ukraine libérent le territoire des ennemis.
Maintenant que l'ennemi est battu apparaît chez nous un gouvernement se qualifiant de bolchévique, qui veut nous imposer sa dictature de parti. Est-ce tolérable ?..Nous sommes des insurgés sans parti, qui nous sommes révoltés contre tous nos oppresseurs, nous ne tolèrerons pas un nouvel asservissement, de quelque parti qu'il vienne."
Un autre délégué, le paysan Sérafimov, déclare : "Devant nous se dresse déja un nouveau danger -le danger d'un parti, des bolchéviks qui déjà forgent à notre intention de nouvelles chaînes étatiques. Le gouvernement bolchévik s'efforce de nous persuader qu'il sert les intérêts des ouvriers et paysans, qu'il apporte l'émancipation aux travailleurs...Mais pourquoi alors aspire-t-il à régner sur nous d'en-haut, à partir de ses cabinets ministériels ?
Nous savons par nos frères russes quelle révolution accomplissent les Bolchéviks...Nous savons que là-bas le peuple n'est pas libre, que l'arbitraire du parti, le chaos bolchévik et la violence de la commissarocratie y dominent. Si ce parti tente de nous apporter en Ukraine de telles "libertés", nous devons alors déclarer à haute voix que nous n'avons pas besoin d'un tel sauveur et maître, que nous n'avons nul besoin de dictatures, que nous saurons aménager nous-mêmes notre nouvelle vie."
Le bolchévik Karpenko intervient, mais son discours est sans cesse interrompu. Quand il déclare : "La dictature du prolétariat sur la bourgeoisie doit être instaurée", une voix lui répond : "Pour l'instant nous ne voyons que la dictature des Bolchéviks sur les anarchistes et les socialistes-révolutionnaires de gauche".
Vérételnikov apporte l'intéressante information suivante : "En 1905, lorsque l'atmosphère était si écrasante, un groupe d'anarchistes s'est organisé ici, à Gouliai-Polié ;
son existence se fît bientôt connaître lorsque le camarade Alexandre Séméniouta, dont le nom était familier à peu de monde jusqu'alors, périt dans un combat contre la police. Le camarade Makhno fut arrêté et, avec d'autres nombreux révolutionnaires, envoyé au bagne, où il a passé dix années entières. Après le renversement de l'autocratie, Makhno revint à Gouliai-Polié."
Makhno déclare : " Une fois le pouvoir tombé aux mains du peuple laborieux, sous la forme des soviets librement élus, les choses évoluèrent rapidement...Le parti bolchévik étendit son monopole sur eux et commença à épurer les soviets révolutionnaires et à persécuter les anarchistes,(...) ceux qui, hier encore, étaient pourchassés et persécutés avec eux n'ont pas reconnu maintenant leurs camarades de lutte. Jusqu'à aujourd'hui, nous sommes témoins du pouvoir brutal et de la violence répressive des bolchéviks contre le peuple laborieux qui n'en peut plus."
Tcherniak ajoute : "Beaucoup d'honnêtes révolutionnaires, qui ont connu les geôles, les prisons et le bagne sous le tsarisme, remplissent de nouveau maintenant les prisons de Russie"

compte rendu du II-ème congrés régional
du 12 fevrier 1919 à Gouliai-Polié,
repris dans la revue "La pensée russe"
à Sofia en janv-fev 1921
traduit par A.Skirda

la Makhnovtchina

Par les monts et par les plaines
Dans la neige et dans le vent
A travers toute l'Ukraine
Se levaient nos partisans

Au printemps les traités de Lénine
Livraient l'Ukraine aux allemands
A l'automne la Makhnovtchina
Les avait jetés au vent

Makhnovtchina Makhnovtchina
Tes drapeaux sont noirs dans le vent
Ils sont noirs de notre peine
Ils sont rouges de notre sang

L'armée blanche de Dénikine
Entre en Ukraine en chantant
Mais bientôt la Makhnovtchina
L'avait dispersée au vent

Makhnovtchina Makhnovtchina
Armée noire de nos partisans
Qui combattaient en Ukraine
Contre les rouges et les blancs

Makhnovtchina Makhnovtchina
Ceci est ton testament :
Tu voulais chasser d'Ukraine
A jamais tous les tyrans

archives photos

rare vidéo, copier et placer ce lien directement dans la barre URL
http://www.youtube.com/watch?v=H1aYxFTOkZQ

les Rouges

2010-05-16T23:32:00.013+04:00

siège du FSB, Moscou

Au cours de l'année 1918 l'insurrection paysanne se développe en Ukraine à grande échelle. Les "partisans", dont ceux très bien organisés de Nestor Makhno tiennent à distance les cosaques des armées blanches de Dénikine et harcèlent sans répit les Allemands et les Austro-hongrois jusqu'à ce que ceux-ci, après la signature en novembre de l'armistice sur le front occidental évacuent complètement le pays.
Les troupes bolchéviks pénètrent en Ukraine, partie intégrante de la Russie pour Lénine, fidèle à la tradition impériale, et tenteront de soumettre et d'intégrer dans leurs divisions, en vain tout au long de la guerre les insurgés anarchistes qui constituent ce vaste mouvement révolutionnaire et authentiquement héroique, la "Makhnovtchina".

"Conformément à leur vieux catéchisme, les Bolchéviks ne considèrent comme prolétaires que les ouvriers d'industrie,(...); les paysans sont essentiellement conservateurs, n'aspirant qu'à devenir petits propriétaires et à cultiver eux-mêmes leurs lopins de terre, porte ouverte, selon Lénine et les siens, à une production capitaliste petit-bourgeoise (dans la constitution du régime adoptée en 1918 la voix d'un citadin équivaut à celle de cinq campagnards..).
Par ailleurs, les difficultés de ravitaillement en ville ont conduit près de huit millions de personnes à venir s'installer à la campagne ; masse malléable et disponible car ne disposant pas de terre. C'est à ces déracinés que les Bolchéviks vont destiner les grands domaines fonciers expropriés, et ce au détriment de la paysannerie locale désireuse de les partager afin d'accroître ses lots exigus de terre. Les citadins -paysans sans terre- vont être baptisés "paysans pauvres" et organisés en comités -les Kombéd- représentant ainsi la nouvelle assise du pouvoir (...) et encouragés à confisquer les biens et produits des paysans "koulaks", en fait de la grande masse de la paysannerie, puisque les vrais "koulaks" ont été soit éliminés déjà en 1917-1918, soit ramenés à une situation plus modeste par les insurgés.
Alexandre Skirda, "Nestor Makhno, le cosaque libertaire"

"Ne cherchez pas à vous demander si les prévenus ont ou non conspiré contre le pouvoir soviétique, en armes ou verbalement. Vous devez leur demander en premier lieu à quelle classe appartiennent-ils, de quelle origine sociale sont-ils, quel est leur degré d'instruction et quelle est leur profession ? Ces questions doivent décider du sort
(int.-18 ans) des prévenus. C'est là le sens et la nature de la Terreur Rouge."
Latzis,président de la Tchéka de Kiev,
dans la revue "la Terreur Rouge", 1-er nov.1918.

"Dans l'ensemble, les premiers jours étaient si calmes que la population commençait à bénir le régime soviétique qui mettait fin à une période trouble. Bientôt, cependant, il fallut faire connaissance avec le revers de la médaille. Le cinquième jour, la Tchéka arriva de Kharkov et se mit avec zèle au travail. Des arrestations sans fin et des fusillades sans jugement commencèrent à devenir la routine. On arrêtait tous ceux qui étaient d'anciens partisans de Petlioura. Beaucoup furent fusillés séance tenante, dès le premier interrogatoire, bien souvent par erreur. Bientôt, il n'y eut plus une seule famille de l'intelligentsia de la ville qui n'eût un de ses membres arrêté. On ne donnait aucun renseignement à ceux qui s'inquiétaient de leurs proches ; la Tchéka était gardée par une double chaîne de soldats ne laissant passer personne...L'activité de la Tchéka domina tellement la vie locale qu'elle fit passer tout à fait inaperçu le pouvoir, organisé en hâte, du présidium du soviet des ouvriers de la cité.
Or, l'habitant ressentit bientôt les effets de ce pouvoir-là aussi, avant tout dans la question du ravitaillement. Après la création d'un commissariat du Ravitaillement, à Ekatérinoslav, les réserves se mirent à fondre de manière sensible. Le marché, qui était jusque là toujours abondamment fourni (même tout de suite après les combats), devint rapidement désert. Les prix grimpèrent de jour enjour à une allure folle (...).Les causes de ce phénomène étaient des plus simples. Le commissariat du ravitaillement s'était mis à combattre énergiquement la liberté du commerce, après avoir distribué à la population des cartes de ravitaillement contre lesquelles, néanmoins, on ne put obtenir aucun produit. Ekaterinoslav fut encerclée de détachements de contrôle, confisquant impitoyablement tous les produits des paysans que ceux-ci tentaient d'amener en ville. Entre temps, les immenses réserves de ravitaillement de la ville furent vite achetées ou accaparées par toute sortes de détachements de réquisition affluant des villes du nord (de la Russie). A l'aide d'un tel système, la ville, naguère si riche en ravitaillement grâce à la fertilité de sa région, fut vite transformée en un désert affamé.
G.Igréniev, habitant d'Ekaterinoslav
(actuelle Dniepropetrovsk-Днепропетровск)

Occupation de l'Ukraine, mars 1918

2010-05-14T17:28:00.031+04:00

Cologne, Germany

Le 3 mars 1918 Lénine signe le traité de Brest-Litovsk avec l'Allemagne et ses alliés (Autriche-Hongrie, Turquie et Bulgarie).La Russie cède la Pologne, la Finlande, l'Ukraine, les pays baltes, des territoires cédés à la Turquie... La Russie d'Europe se trouve ramenée à ce qu'était le grand-duché de Moscovie avant l'avènement d'Ivan le Terrible au XVIe siècle.
Un corps expéditionnaire austro-allemand s'installe en Ukraine,à Kiev, et place l'Hetmann (contraction de Hauptmann) Skoropadsky au pouvoir.

"Le lendemain , je remarquai à la gare un changement extraordinaire. La gare de Kiev était depuis 1914 délabrée, abandonnée, d'une saleté irrémédiable (...) Des équipes de soldats y lavaient tout à coup les planchers, y peignaient les murs, y accrochaient des écriteaux allemands tout neufs. Une odeur de savon et une atmosphère d'ordre miraculeux y régnaient. Les gens regardaient ce bouleversement avec stupeur. On avait vu bien des choses pendant la révolution, mais rien d'aussi surprenant que ce nettoyage ! (..) Kiev se ressentit de cet dictature de l'ordre : nos maîtres mêmes vinrent en classe proprement rasés"
Alexandre Barmine
Александер Бармин (1899-1987),diplomate,
refuse de regagner l'URSS en 1937, émigre aux USA.

Les féodaux ukrainiens, liés aux Polonais, et la bourgeoisie locale rallient le nouveau régime qui leur restitue les terres confisquées par les paysans des soviets "verts" de Makhno et par d'autres armées insurrectionnelles qui s'étaient formées dès février 1917 :

"Les troupes allemandes et autrichiennes ayant pénétré en Ukraine, leur commandement eut à choisir l'attitude qu'il adopterait à l'égard de la mainmise révolutionnaire sur les terres des Pomiéchtchikis. Comme la principale préoccupation des Centraux (Allemagne,Autriche-Hongrie) était de drainer à leur profit les réserves de l'Ukraine, tandis que l'établissement d'une paix sociale équitable les laissait parfaitement indifférents, ils préférèrent se porter du côté de la bourgeoisie, et surtout des gros propriétaires fonciers. Envers les Pomiéchtchikis, les autorités d'occupation non seulement se montrèrent conciliantes et bienveillantes, ne leur faisant sentir en rien le poids de leur domination, mais elles s'évertuèrent même à leur être agréable par tous les moyens. Les propriétaires fonciers tenaient par-dessus tout à rentrer dans leur droit de propriété que la révolution leur avait enlevés. Ce fut, de toute l'histoire de la guerre civile, un des épisodes les plus honteux. Il faut le dire franchement : leur conduite envers les paysans fit que le processus de pénétraiton de la révolution, qui avait subi un temps d'arrêt, reprit de plus belle dès que les troupes germaniques eurent quitter le territoire. Bien des propriétaires ne se bornèrent pas à se réinstaller sur leurs anciennes terres, mais , secondés par les soldats allemands et autrichiens, ils se mirent à prendre aux paysans terres et biens. Leurs expéditions de représailles dépassèrent en cruauté et en cynisme les fameuses expéditions de l'époque tsariste, d'autant plus que les officiers autrichiens et allemands qui commandaient ces détachements prélevaient des tantièmes sur le butin. Ainsi, un détachement arrivait dans un village ; sur les indications du Pomiéchtchikis de l'endroit, une note collective était présentée aux paysans, exigeant la restitution de telle quantité de bétail, d'outillage, de mobilier,etc.; la rafle faite, l'officier allemand ou autrichien touchait 10 à 20% de la valeur des biens "restitués". Il va de soi que les militaires germaniques, élevés dans le mépris le plus profond du peuple russe, appréciaient fort ces sources de revenus et ne s'arrêtaient devant aucun procédé, si brutal fût-il, propre à les activer.(...)
Les expéditions de représailles procédaient à coups de pendaisons et de fusillades. Les exécutions se passaient de toute espèce de procédure ; la rancune des propriétaires ne s'en souciait nullement et les officiers germaniques renonçaient volontiers à la comédie de justice. On fusillait, on pendait sans aucun jugement, souvent même sans se donner la peine de vérifier l'identité du "prévenu". Il suffisait que le propriétaire ou son régisseur déclarât que tel paysan avait pris part à la confiscation des terres pour que le "coupable" fût aussitôt exécuté.
On s'imagine facilement quelle rancune s'accumulait dans l'âme des paysans ukrainiens, quelle haine et quelle vengeance ces barbares exécutions soulevaient contre les proprétaires. Impuissants contre la force armée dont disposait leurs oppresseurs, les paysans pliaient et souffraient dans l'attente de la revanche."
Jean Xydias,"l'intervention française en Russie", 1927.

Les Blancs

2010-05-11T22:03:00.026+04:00

" Tout au long de la guerre civile, la population a également souffert des Rouges et des Blancs, mais parfois nous avons dépassé notre adversaire par l'ampleur des excès et des pillages, dans la mesure où la discipline était plus sévère chez les Rouges. Cela fut particulièrement vrai sur le théatre sibérien des opérations militaires, où, sous la coupe de l'amiral Koltchak- de façon paradoxale mais hélas tout à fait explicable-, des monstres comme l'ataman Semionov purent se déchainer en toute impunité. Les Rouges, sous cet angle, se montrèrent plus intelligents et plus clairvoyants : impitoyables avec les "contras"de toutes sortes, ils comprenaient qu'il fallait de temps à autre s'arranger avec le simple citoyen, dans la mesure où ce dernier constituait 90% de la population du pays qu'il fallait conquérir.
Les Rouges étaient animés par la simple arithmétique augmentée par une conscience de classe : pour l'essentiel, de leur côté du front c'est la bourgeoisie et l'intelligentsia qui souffrirent de toutes leurs mesures répressives et de leurs réquisitions; or ces catégories étaient quantitativement négligeables et ne bénéficiaient d'aucune sympathie dans le petit peuple. Mais nous,nous humilions, nous fouettions à coup de baguette de fusil et nous pendions- à peu près dans la même quantité- des représentants de la majorité ouvrière et paysanne. Le petit peuple ne compatissait pas avec les victimes de la terreur rouge; leur destin lui était indifférent et dans sa mémoire les pendeurs ce furent les Blancs."
un adjudant de Wrangel

" Malgré la présence du quartier général, les officiers, ceux qui y passaient comme ceux de l'arrière, avaient une conduite incroyablement dissolue, s'énivraient, faisaient du scandale et jetaient l'argent par les fenêtres. Le colonel Andrey Chkouro avait une conduite encore plus inacceptable que les autres. Il avait amené avec lui à Ekaterinodar sa division de partisans, qui se dénommaient "les loups" et portaient des bonnets de loup, avec des queues de loup sur leurs étendarts. Les partisans de Chkouro ne constituaient pas une unité de l'armée, mais rappelaient tout à fait la bande de Stenka Razine. Souvent la nuit, après leur beuverie, le partisan Chkouro arpentait les rues de la ville avec ses loups en chantant, en hullulant, en tirant. Revenant un soir à mon hôtel, j'aperçus un attroupement rue Krasnaia. Sous les fenêtres, sur le trottoir, des trompettistes jouaient et des cosaques dansaient. Un peu plus loin, quelques loups tenaient des chevaux par les rênes. Je demandai ce qui se passait. On me répondit que le colonel Chkouro "faisait la noce". L'hotel militaire où nous résidions était souvent le lieu d'une débauche débridée.
Vers onze heures du soir ou minuit arriva une horde d'officiers éméchés, la salle commune retentissait des chants folkloriques de la division de la garde et ces gens faisaient bamboche sous les yeux du public. L'une de ces ripailles, sous la houlette du général Pokrovsky, s'acheva tragiquement. Un officier du train abattit un officier de la division tatare d'un coup de révolver. Tous ces désordres se produisaient sous les yeux du quartier général du commandant en chef, toute la ville en était informée, mais en même temps rien n'était fait pour arrêter cette débauche."
Pyotr Nikolaievitch Wrangel - Петр Николаевич Врангель (1878-1928)

" Lorsque le train de Mai-Maievsky arriva à la gare de Soumy, toute l'aristocratie de la ville l'attendait. Le prêtres étaient allés accueillir leur libérateur en portant des croix, les dames et leurs enfants en brandissant des bouquets de fleurs. Pendant longtemps personne ne sortit de son wagon devant lequel s'était massé le public ; finalement, une bouteille de vodka vide vola par la fenêtre ouverte, où apparut ensuite la trogne rouge du général, qui martela : "Salut les gars de Kornilov ! ", après quoi il se dissimula à nouveau. Inutile de préciser qu'il n'y avait là aucun kornilovien puisque Kornilov était mort deux ans plus tôt. Mai-Maievsky l'avait sans doute oublié.."
le monarchiste Savitch-Савитч

trad. A.Skirda

les Cosaques I,II
l'exil des Blancs
les Russes en Corse

1918, les trains blindés

2010-05-10T18:11:00.011+04:00

" A son premier stade, la guerre civile suivait le tracé des lignes de chemins-de-fer et les grands centres urbains. Les distances énormes de notre république exigeaient que l'on puisse transférer rapidement les troupes, dès lors collées aux voies ferrées et aux trains. Vu leur petit nombre, les unités n'avaient pas besoin d'un champ de bataille pour se déployer ; les combats se déroulaient autour des convois, on poursuivait l'adversaire en train et on reculait aussi en train. Les combats visaient à s'emparer des grands centres (personne ne cherchait à prendre des agglomérations plus petites que les capitales provinciales à l'exception des noeuds ferroviaires), ce qui nous liait encore à la voie ferrée(...).
Cela explique le grand rôle joué par les trains blindés dans les deux camps en présence, vu le nombre insuffisant de trains blindés bien équipés, on en installait de nouveaux de façons primitives : on montait des canons et des mitrailleuses sur les plates-formes, on protégeait les bords avec des sacs de sable, des rails, des traverses, etc. Ces trains blindés se réduisaient en fait à des batteries mobiles mal protégées et, vu l'absence de formation des servants, plutôt inoffensives. Mais le grondement sourd des canons, l'explosion des obus et les crépitement de la mitrailleuse agissaient psychologiquement sur le garde rouge, non habitué à la guerre. C'était là leur principale qualité.
Bref, c'est surtout le bruit qui compte, en donnant confiance aux gardes rouges, constitués d'ouvriers sans formation militaire, armés en hâte d'un fusil que parfois ils ne savent même pas manier et qui constituent pendant quelques mois la seule force armée, faible et désorganisée, du gouvernement révolutionnaire.
La tactique se réduisait en général à un shéma simple : le train blindé se portait en avant, suivi de plusieurs convois ; dès qu'il arrivait à une gare, il ouvrait le feu sur le train blindé de l'adversaire ou sur la station. Puis les convois arrivaient, les gardes rouges sautaient des wagons et partaient à l'assaut alignés sur un ou deux rangs, sans réserves derrière eux ; l'adversaire lui non plus ne savait pas manoeuvrer, il agissait de la même façon ; et les cas d'attaques de flanc ou sur l'arrière de l'adversaire étaient rares. D'ordinaire, après avoir tiraillé quelques temps, l'une des deux parties se repliait jusqu'à la gare suivante, jusqu'à un noeud ferroviaire ou une ville. Souvent l'audace d'un individu entrainait les autres à l'assaut ; le combat était très confus et les pertes légères."
Vitaly Primakov - Виталий Ппримаков

" Au dépôt je trouvai de vieilles plates-formes et une petite locomotive, accrochée à un train blindé qui avait déjà déraillé, chacune de ses pièces attendant une réparation complète. En une heure, le train blindé fut constitué. Je l'examinai, hochai tristement la tête et allai expliquer à Zatonsky que le train blindé était inapte à des opérations militaires. Zatonsky me répondit :
- Pas grave. Il n'y aura pas à se battre. Notre tâche est de sortir les familles ouvrières. Notre train blindé doit juste produire un effet sur le moral, c'est tout.
- si c'est juste pour effrayer les autres, ça va, mais il ne supportera pas un combat. Il peut même se disloquer en route...
- Et bien il se disloquera, répondit Zatonsky en riant."
Fiodor Fomine,"Notes d'un vieux tchékiste",1964.

Ukraine,1918

2010-05-06T21:29:00.016+04:00

" Il y avait souvent des malentendus lors de la rencontre de nos détachements avec les énormes convois paysans qui s'étalaient du district de Tchernigov vers le sud et en sens inverse, et que l'on prenait pour des convois militaires de Blancs. Le cavalier rouge qui déployait son escadron pour l'attaque sans reconnaissance préalable se sentait bien embarrassé quand, après avoir galopé jusqu'au convoi, il se heurtait à l'air éperdu des "pépés". Les convois qui descendaient du nord étaient souvent chargés de vaisselle d'argile, à échanger contre du sel quelque part au-delà de Romny et de Loubny. D'ordinaire,les pépés ne savaient pas exactement où trouver ce sel et se fiaient aux indications des guides de convois déjà chargés de sel qu'ils croisaient. De notre côté, nous nous heurtions parfois à des campements entiers de familles qui fuyaient les provinces occidentales de l'ancien empire, après avoir vendu tous leurs biens et acheté une simple rosse et une calèche déglinguée pour rejoindre une chaumière ou une cahute d'un domaine seigneurial de leur pays natal.
Ces hommes accablés de malheur ne comprenaient pas la lutte qui se déroulait sous leurs yeux. Ils n'y prenaient pas part. Ils cherchaient simplement à fuir le front de la guerre impérialiste, et à défendre leur rossinante et leur calèche contre les armées blanche ou rouge qui tentaient de les leur confisquer afin d'assurer leur charroi. Ils devaient repousser toutes les tentatives des Verts (les déserteurs des armées de la guerre civile, cachés dans les forêts) de leur arracher le barda qu'ils avaient pu sauver. C'est pourquoi ils vivaient et se déplaçaient par campements entiers d'habitants d'un district ou d'un village. Ces concentrations étaient particulièrement massives aux gués des rivières. Lorsque nous les rencontrions, ces fuyards manifestaient leur joie devant la retraite des Blancs et une crainte timide que les Rouges ne leur prennent leurs chariots. Ils nous renseignaient volontiers sur la situation de l'adversaire et la direction dans laquelle il reculait.
Le district grouillait comme une fourmillière. Les uns se battaient, les autres échangeaient et commerçaient, les troisièmes, protégeant leur barda, se hâtaient vers une patrie inconnue, tandis que les quatrièmes cherchaient la trace de leur foyer perdu. Au milieu de ce tourbillon, chaque chaumière exposait son typhique cloué à son banc. "
Serguei Mejeninov-Сергей Меженинов
(1890, fusillé en 1937)

Ukraine, janvier 1919

2010-05-06T21:26:00.006+04:00

"Les garnisons allemandes évacuées en hâte vers l'Allemagne laissaient passer l'armée insurrectionnelle (les Rouges) sans opposition et lui fournissaient leur surplus d'armement, et même parfois tout leur armement. Des soviets de députés-soldats se formaient dans les unités allemandes et discutaient avec l'armée insurrectionnelle.(...)
Des milliers de partisans se fondaient dans ses régiments ou formaient de nouvelles unités. Les divisions se gonflaient pour constituer une force énorme; il y avait de 1 000 à 1 500 baionnettes dans les régiments, flanqués de puissantes équipes de mitrailleurs. La seule faiblesse était l'absence d'artillerie, mise sur pied en tout hâte.
La tactique de cette masse de fantassins et les plans du commandement étaient extrèmement primitifs : seules les villes étaient un enjeu de la lutte; les villages et les bourgades situés entre les villes constituaient eux-mêmes leur pouvoir soviétique et n'exigeaient pas de soutien armé des troupes. Le commandement de l'armée indiquait à une division la direction d'une ville de rang provincial, le commandant de la division envoyait un ou deux régiments sur la ville et l'offensive commençait (...).
En s'approchant de l'adversaire, le commandant alignait son régiment sur 2 ou 3 rangs, gardait un bataillon en réserve et ordonnait ; "La ligne en avant !" Les commandants de compagnie répétaient l'ordre et la ligne s'avançait : "En avant !" C'était le seul ordre bien connu de tous et donné avec assurance. Le 19 janvier, la 2-ème division prit Poltava ; à la fin de janvier, la 1-ère division prit Kiev, la 2-ème Krementchoug et Dybenko prit Ekaterinoslav et le Donbass (...).
Fin janvier, des réformes significatives furent apportées dans l'armée insurrectionnelles. Les divisions furent organisées sur le type des états-majors russes et la qualité des collaborateurs fut améliorée. Certains commandants de régiment furent révoqués pour banditisme. Dans les régiments fut instauré l'institut des commissaires politiques et des sections politiques crées dans les divisions. Les commandants de régiments qui n'en faisaient qu'à leur tête furent limogés ou fusillés (...)
Sur la ligne du Dniepr, l'armée insurrectionnelle entra en contact avec les atamans Grigoriev, Makhno et autres. Le gouvernement dut tenter d'empêcher l'armée d'être infectée par l'esprit de Makhno et de Grigoriev, tâche qui reposait entièrement sur le jeune encadrement politique de l'armée, qui organisait le travail d'agitation et sur celui de la Tchéka, en éduquant les troupes et en fusillant les atamans les plus hostiles ."

Vitaly Primakov,Виталий Примаков
(1897, exécuté en 1937, réhabilité en 1957)

Ukraine, juin 1919

2010-05-03T23:28:00.017+04:00

"Une nuit de juin 1919,au lendemain de l'insurrection de Grigoriev, à quatre heures du matin,on réveille Zatonsky : un des régiments envoyé contre l'ataman (Grigoriev) s'est révolté en chemin.
" A Berditchev, Kazatine et Fastov, ils ont liquidé la Tchéka et les tchékistes. Et en cet instant ce régiment, installé à Fastov, hésite enfin sur sa conduite ultérieure : continue-t-il son chemin vers le sud, vers Grigoriev, ou revient-il vers Kiev et là "régler leur compte à la Tchéka et à la commune ?" Or, ajoute Zatonsky, à Kiev nous ne disposions d'aucune force sérieuse susceptible d'être envoyée contre ce régiment.Restait à utiliser les arguments de la raison et de la persuasion.On me propose d'aller à Fastov, pour tenter au moins de retenir le régiment par la discussion en attendant de pouvoir organiser ici quelque chose pour les affronter si on ne réussit pas à les convaincre de continuer dans la direction initiale. Je vais à la gare en pleine nuit. Je m'installe dans un wagon. Une puissante locomotive traîne derrière elle ce wagonnet de service qui tangue comme la queue d'un chien et menace de sortir des rails à chaque tournant. Je me sens plutôt mal à l'aise. A l'aube, j'arrive à Fastov (...)
Malgré l'heure précoce, la gare grouille de soldats portant les tenues les plus variées ; un soldat pieds nus, un fusil au canon scié pour le rendre plus léger sur l'épaule, porte même un chapeau melon. Les soldats avaient déjà remarqué mon train. Ils se jettent sur le wagon, des cris fusent, sur un ton que l'on ne peut vraiment qualifier de joyeux : " Le commissaire est arrivé !" L'arrivée d'un membre du gouvernement ne suscite pas d'enthousiasme. La plupart des soldats ont la carabine en main (...)
J'appelle le commandant du régiment et lui propose, vu le crachin qui tombe, de rassembler immédiatement les gars dans un bâtiment afin de discuter un peu. Dix minutes plus tard, le meeting commence dans un théâtre d'Etat situé près de la gare. La Tchéka a été effectivement liquidée. Non loin de la gare, le cadavre de l'un des tchékistes fusillés traîne sur le sol. L'état d'esprit du régiment est très clair : le flou et la confusion règnent dans ces têtes paysannes. Ils sont bien entendu pour le pouvoir soviétique et sont tous bolchéviques ; ils craignent un peu la commune (la ferme collective), mais ne sont pas, dans l'ensemble, très remontés contre elle. Dans le régiment, il y a des communistes, des partisans comme tous les autres, qui les considèrent comme leurs bons copains.
Le commandant du régiment, l'ataman qui l'avait organisé, si étrange que cela paraisse (mais c'était fréquent), ne commandait pas son régiment : c'était ce dernier qui le commandait. Ou, plus exactement, ce commandant était entièrement au pouvoir de la foule qui l'entourait et dont il ne s'émancipait pas. Par son niveau de compréhension, il ne se distinguait pas assez de la masse générale et l'état d'esprit des paysans qui l'entouraient avait une trop grande influence sur lui. Ce n'était pas du tout un contre-révolutionnaire ; il avait même tenté de freiner les excès de son régiment,qu'il avait essayé d'envoyer contre Grigoriev. Et c'est lui qui avait averti Kiev que son régiment n'était pas sûr, mais, si le régiment avait décidé de marcher sur Kiev, il aurait marché avec lui (comme ce Tsigane qui, dans un conte populaire, se pend pour faire comme les autres !)."
Vladimir Zatonsky
(1888-fusillé en 1938, réhabilité en 56)

2010-04-28T16:35:00.001+04:00

2010-04-26T09:17:00.004+04:00

2010-03-24T10:25:00.007+03:00

2010-03-12T02:55:00.008+03:00

2010-03-02T13:52:00.004+03:00

2010-02-16T14:07:00.002+03:00

2010-01-21T21:22:00.009+03:00

2010-01-16T16:00:00.006+03:00

2009-12-22T11:05:00.006+03:00

2009-12-17T10:18:00.040+03:00

2009-12-07T02:11:00.019+03:00

2009-11-26T23:17:00.009+03:00

2009-11-23T01:51:00.068+03:00

Le passager
de Franz Kafka

(traduction lettresdemoscou)

Je me tiens sur la plate-forme du tramway et suis dans une totale incertitude quant à ma place dans ce monde, dans cette ville, dans ma famille. Même succintement, je serais incapable d’indiquer les prétentions que je pourrais avec raison émettre dans un sens ou dans un autre. Je ne peux pas expliquer pourquoi je me trouve sur cette plate-forme, me tiens à cette poignée, me laisse transporter par cette voiture, pourquoi des gens descendent ou continuent calmement leur route ou bien s’attardent devant les vitrines. Personne, d’ailleurs, ne l’exige de moi, mais cela ne change rien.

Le tramway se rapproche d’un arrêt, une jeune fille se place devant les marches, prête pour la descente. Elle m’apparait si nettement que je crois l’avoir touchée. Elle est vêtue de noir, les plis de sa robe ne remuent presque pas, la blouse serrée avec un col de petites mailles de dentelle blanche, la main gauche à plat contre la paroi et le parapluie, dans sa main droite, contre la marche du haut. Elle a le teint foncé, son nez, dont les côtés sont un peu pincés, s’élargit et s’arrondit au bout. Elle a une grande chevelure brune avec des mèches rebelles sur la tempe droite.
Et, bien que celle-ci soit petite et plaquée, je peux voir, car je suis très près, tout l’intérieur de son oreille droite ainsi que l’ombre à la racine.
Et je me demandai alors : comment se fait-il qu’elle ne s’étonne pas d’elle-même, qu’elle garde la bouche close et rien de semblable ne dise ?

©2010.Deyveaux

Der Fahrgast

Ich stehe auf der Plattform des elektrischen Wagens und bin vollstaendig unsicher in Ruecksicht meiner Stellung in dieser Welt,in dieser Stadt,in meiner Familie.Auch nicht beilaeufig koennte ich angeben,welche Ansprueche ich in irgendeiner Richtung mit Recht vorbringen koennte.Ich kann es gar nicht verteidigen,dass ich auf dieser Plattform stehe,mich an dieser Schlingue halte,von diesem Wagen mich tragen lasse,dass Leute dem Wagen ausweichen oder still gehn oder vor den Schaufenster ruhn.-Niemand verlangt es ja von mir,aber das ist gleichgueltig.

Der Wagen naehert sich einer Haltestelle,ein Maedchen stellt sich nahe den Stufen,zum Aussteigen bereit.Sie erschient mir so deutlich,als ob ich sie betastet haette.Sie ist schwarz gekleidet,die Rockfalten bewegen sich fast nicht,die Bluse ist knapp und hat einen Kragen aus weisser kleinmashiger Spitze,die linke hand haelt sich flach an die Wand,der Schirm in ihrer Rechten steht auf der zweitobersten Stufe.Ihr Gesicht ist braun,die Nase,an den Seiten schwach gepresst,schliesst rund und breit ab.Sie hat viel braunes Haar und verwehte Haerchen an der rechten Schlaefe.Ihr kleines Ohr liegt eng an,doch sehe ich,da ich nahe stehe,den ganzen Ruecken der rechten Ohrmuschel und den Schatten an der Wurzel.
Ich fragte mich damals : Wieso kommt es,dass sie nicht ueber sich verwundert ist,dass sie den Mund geschlossen haelt und nichts dergleichen sagt ?

1913.

2009-11-06T12:02:00.012+03:00

2009-11-01T14:30:00.009+03:00

2009-11-01T11:34:00.033+03:00

Ossip Mandelstam,1910

Cruel est le XVème siècle pour les destins individuels.De bien des gens sobres et rangés,il fit autant de Job murmurant contre l'injustice de Dieu du fond de leurs geôles nauséabondes.C'est ainsi que l'on voit naître un genre spécial de poésie des prisons empreintes de sévérité et d'amertumes bibliques pour autant que celles-ci fussent accessibles à l'âme romane si courtoise.De ce choeur de détenus,la voix de Villon se détache nettement.Sa rébellion ressemble davantage à un procès qu'à une sédition.Il réussit à incarner à la fois le défenseur et le plaignant.Vis-à-vis de lui-même,Villon ne franchit jamais certaines bornes d'intimité.Il n'est ni plus tendre,ni plus attentif,ni plus soucieux de lui-même qu'un bon avocat à l'égard de son client.L'apitoiement sur lui-même est un sentiment parasite,néfaste pour l'organisme et pour l'âme.Mais l'aride pitié de la justice que Villon s'autorise est,dans son cas,source de vitalité,conviction inébranlable en la légitimité de son "procès".Parfaitement immoral et "amoral",digne descendant des Romains,il vit intégralement dans un monde fondé sur le droit et ne peut imaginer de relations en dehors des normes et des juridictions.Le poète lyrique est par nature un être bisexué susceptible de dédoublement à l'infini,au nom de son dialogue intérieur.Nulle part ailleurs ne s'est manifesté de manière aussi éclatante cet "hermaphrodisme lyrique",si ce n'est en Villon.Quelle palette variées de duos enchanteurs : l'affligé et le consolateur,la mère et l'enfant,le juge et l'inculpé,le possédant et l'indigent !..
Toute sa vie le bien fascina Villon,comme le chant de la sirène,et fit de lui un voleur...et un poète.Secondé par une ironie mordante,il s'approprie,pauvre vagabondes choses hors de portée.
Les symbolistes français des temps modernes s'éprennent des objets en propriétaires.Peut-être que l' "âme des choses" ne serait après tout qu'un sentiment de propriétaire spiritualisé et annobli dans les laboratoires des générations successives.Villon était parfaitement conscient de l'âbime qui existe entre objet et sujet,et celui-ci se traduisait chez lui par l'impossibilité de posséder quoi que ce soit.La lune et autres "objets" neutres sont exclus sans retour de l'univers du poète.Par contre il s'anime sitôt qu'il est question de canards en sauce ou de félicités éternelles qu'il ne désespère jamais complètement de faire siennes.Risquant un oeil par le trou de la serrure,Villon dépeint un intérieur affriolant,dans le goût hollandais.
(Et nu à nu pour mieux des corps s'aiser,
Les vis tous deux,par un trou de mortaise :
Lors je connus que,pour deuil apaiser,
Il n'est trésor que de vivre à son aise.)
Les sympathies de Villon pour la lie de la société,pour tout ce qui est suspect et criminel,n'ont rien de démoniaque.La sinistre compagnie à laquelle il eut tôt fait de se mêler si intimement comblait sa nature féminine,par son vif tempérament et son puissant rythme de vie,toute chose qu'il ne pouvait trouver dans d'autres couches de la société.Il faut entendre avec quel plaisir,dans "La ballade à la grosse Margot",Villon parle du métier de souteneur auquel,à l'évidence,il n'était pas étranger."Quand viennent gens,je cours,et happe un pot..." Ni un féodalisme exsangue,ni la bourgeoisie naissante tentée par la fatuité et la lourdeur hollandaises,n'étaient en mesure de produire l'énorme capacité de dynamisme accumulée et concentrée comme par miracle en la personne de ce clerc parisien.Noir,sec et sans sourcils,efflanqué comme une chimère,avec sa tête de noisette grillée,selon ses propres termes,serrant une épée sous un habit d'étudiant à demi féminin,Villon vivait à Paris comme l'écureuil dans sa roue,sans connaître un instant de répit.Certes il ne lui déplaisait pas d'être ce petit animal carnassier et efflanqué,tout comme il tenait à son pelage défraîchi.
"N'ai-je pas bien fait,Garnier,écrivait-il à son procureur,de me soustraire à la potence,que vous en semble de mon appel ? Quel animal aurait su ainsi s'en tirer sans mal ? " (...)

©Mayelasveta pour la traduction

2009-10-24T21:02:00.009+04:00

2009-10-20T00:28:00.007+04:00

Ossip Mandelstam

2009-10-18T18:34:00.035+04:00

De rares trésors attendent leurs explorateurs dans d'improbables

lieux. Par exemple ces enregistrements d'Ossip Mandelstam,

les seuls connus évidemment.

Ce petit froid contre ma tempe,
Mais pour avouer manque l'aplomb,
Car c'est moi qu'aiguise le temps,
Comme il a poli ton talon.

Elle se pousse un peu, la vie,
Et ils s'atténuent, les sons,
Des choses en moins, une impression,
Aucune envie de souvenirs.

Et pourtant c'était mieux avant..
Et ne compare je t'en prie,
Ton bruissement d'alors, mon sang,
Et comme à présent, tu bruis.

Elles coûtent cher,
Ces lèvres qui s'animent,
Et tangue la cîme,
Destinée à l'hiver.

Холодок щекочет темя,

И нельзя признаться вдруг,-

И меня срезает время,

Как скосило твой каблук.

Жизнь себя перемогает,

Понемногу тает звук,

Все чего-то не хватает,

Что-то вспомнить недосуг.

А ведь раньше лучше было,

И,пожалуй,не сравнишь,

Как ты прежде шелестила,

Кровь,как нынче шелестишь.

Видно,даром не проходит

Шевеленье этих губ,

И вершина колобродит,

Обреченная на сруб.

(1922)

traduction lettresdemoscou

2009-10-14T22:55:00.012+04:00

2009-10-12T23:37:00.008+04:00

2009-10-12T23:30:00.009+04:00

2009-10-09T23:59:00.007+04:00

2009-10-09T23:29:00.013+04:00

2009-10-09T23:01:00.013+04:00

2009-10-05T15:38:00.008+04:00

2009-10-05T01:38:00.011+04:00